Michael Saylor đăng bài phản đối BIP 110, cho rằng nó sẽ dùng các quy tắc đồng thuận để hạn chế các giao dịch hiện đang có hiệu lực.

robot
Đang tạo bản tóm tắt

深潮 TechFlow đưa tin: ngày 19/7, Michael Saylor đã đăng bài viết có tiêu đề《110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea》, phản đối đề xuất Bitcoin BIP 110. Ông cho rằng, BIP 110 sẽ thông qua soft fork trong khoảng 1 năm để bổ sung 7 hạng mục giới hạn đồng thuận, bao gồm giới hạn scriptPubKey, OP_RETURN, dữ liệu witness, Taproot annex, control block và một số cách sử dụng Tapscript, đồng thời áp dụng cơ chế triển khai phiên bản sửa đổi của BIP 9.

Saylor cho rằng, đề xuất này không phải là cách khắc phục các lỗi đồng thuận rõ ràng như lạm phát, double-spend hay xác thực chữ ký, mà là nỗ lực xử lý tranh cãi liên quan đến mục đích sử dụng các giao dịch có phí hợp lệ bằng lớp đồng thuận. Ông nói rằng điều đó có thể làm thu hẹp không gian nâng cấp trong tương lai, tăng rủi ro phối hợp kích hoạt, và tạo tiền lệ để loại trừ các mục đích cụ thể dựa trên quy tắc đồng thuận.

BTC0,13%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 1
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
GateUser-e56dabd4
· 16giờ trước
Michael Saylor đăng bài phản đối BIP 110, cho rằng nó sẽ dùng các quy tắc đồng thuận để giới hạn mục đích sử dụng của các giao dịch hiện đang có hiệu lực
Xem bản gốcTrả lời0
  • Đã ghim