Vừa xem vài dự án về dòng tiền luồng vào kho quỹ trên chuỗi, thấy chuyện này khá thú vị. Có những dự án viết memo rất “đẹp”, nhưng khi bấm vào địa chỉ thì nhìn tiền chuyển qua chuyển lại cuối cùng lại đổ hết vào sàn, hoặc thời gian khóa ngắn đến mức vô lý—cơ bản là “bán công khai”. Loại này tôi thường gạt thẳng.



Ngược lại, có những đội dù tiến chậm nhưng mỗi lần rút/bổ sung đều có đa chữ ký (multisig) rõ ràng, có time lock, và các cột mốc cũng viết rành mạch; chẳng hạn “ra mắt mainnet Q3” thì đúng là viết code rồi mới lên mainnet, chứ không phải “chạy thử testnet cho có” rồi gọi là “đột phá”. Dữ liệu on-chain không biết nói dối, nhưng mình cần tự học cách đọc.

Gần đây cộng đồng đang tranh cãi ranh giới tuân thủ của coin ẩn danh và trộn coin, tôi thấy khá chia rẽ. Một bên nói “quyền riêng tư là nhu cầu thiết yếu”, bên kia lại cho rằng “một khi đã trộn coin thì phải bị quản lý”. Nói thật là tôi cũng không nắm chắc lập trường của mình. Nhưng khi thấy một số dự án lấy cờ “privacy” để làm vỏ bọc, trong khi kho quỹ lại không có nổi một cơ chế khóa tiền đàng hoàng, thì cũng thấy rất khó tin. Dù sao tôi cũng không dám đụng các dự án mà bản ghi txn toàn là rửa đi rửa lại; thà kiếm ít hơn, còn không thì đỡ lo một ngày bị kiểm tra mà không biết kêu ai cho ra lẽ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim