Thấy bài đăng về kiểm toán dự trữ stablecoin được người ta chuyển qua chuyển lại trong nhóm, có người hoảng còn có người mắng, tôi thì lại nghĩ lúc này điều quan trọng nhất là phải bình tĩnh. Thực ra nhìn lại các cuộc bỏ phiếu của DAO, những gì được cài trong các đề xuất mới là phần đáng chú ý—đó là quyền khóa tỷ trọng, chu kỳ bỏ phiếu, cơ chế ủy quyền… nói thẳng ra thì là ai đang kiểm soát chương trình nghị sự. Gần đây tôi phát hiện ở một vài dự án, dù nói là quản trị cộng đồng, nhưng tỷ lệ tham gia bỏ phiếu lại thấp đến đáng thương; chỉ vài “đại gia” hoặc đội ngũ giai đoạn đầu là có thể quyết định hướng đi. Điều này khá giống bảo vệ chống trượt giá: bề ngoài thì trông có vẻ phi tập trung, nhưng thực tế là một thiểu số đang chi phối hướng đi.

Khi tôi tự bỏ phiếu, tôi thà không tham gia còn hơn để những cơ chế khóa phức tạp làm mình bị lừa—đơn giản thì như này: đề xuất càng viết càng rối, càng phải cẩn thận. Tôi xem sự phức tạp như kẻ thù; dùng quyền “chân bỏ phiếu” được thì khỏi nói nhiều.