Michael Saylor phản đối BIP 110, cho rằng soft fork đe dọa quy tắc trung lập của Bitcoin

Odaily星球日报 đưa tin, nhà sáng lập Strategy Michael Saylor đã đăng một bài viết dài vào ngày 18 tháng 7, nêu ra 100 lý do phản đối BIP 110. Ông cho rằng đề xuất này sẽ thông qua các quy tắc đồng thuận của Bitcoin để giới hạn một nhóm giao dịch hiện vẫn đang hoạt động nhưng có tính gây tranh cãi, đồng thời đó là sự can thiệp quản trị đối với các kịch bản sử dụng.

BIP 110 có tên đầy đủ là “Reduced Data Temporary Softfork”, được liệt kê trên Github ở trạng thái Complete vào ngày 25 tháng 6 năm 2026. Đề xuất này dự kiến chạy trong khoảng 1 năm, bổ sung 7 hạng mục giới hạn về đồng thuận, bao gồm giới hạn 83 byte đối với đầu ra OP_RETURN, giới hạn 256 byte cho một phần tải trọng và các hạng mục witness, cùng với các hạn chế đối với một số cấu trúc liên quan đến Taproot.

Michael Saylor cho biết BIP 110 sử dụng ngưỡng tín hiệu 55% của thợ đào, thấp hơn ngưỡng 95% trong quy trình tiêu chuẩn của BIP 9, đồng thời loại bỏ cơ chế timeout thông thường và trạng thái FAILED. Ông tin rằng các thay đổi quy tắc gây tranh cãi sử dụng ngưỡng thấp hơn sẽ làm tăng xác suất xảy ra phân tách chuỗi, và có thể ảnh hưởng đến doanh thu phí giao dịch của thợ đào cũng như đến an ninh mạng dài hạn.

Ông nói rằng các công cụ hiện có của Bitcoin như trung chuyển (relay) và chiến lược khai thác đã cho phép nhà vận hành node và thợ đào hạn chế các loại giao dịch không cần thiết mà không phải thay đổi quy tắc đồng thuận của toàn mạng. Michael Saylor cũng cho biết nền tảng cơ bản của Bitcoin nên được giữ theo hướng thận trọng, và phản đối việc sử dụng các softfork đồng thuận để giám sát các kịch bản có tính gây tranh cãi.