Tin từ CoinDesk, Michael Saylor phản đối BIP 110 và cho rằng đề xuất này có thể làm tổn hại tính trung lập của Bitcoin. Ông nêu rằng BIP 110 đề xuất đưa ra giới hạn đồng thuận tạm thời, có thể hạn chế các chức năng giao dịch đang hoạt động, và thay đổi lớp đồng thuận của Bitcoin. Saylor nhấn mạnh Bitcoin nên dựa vào các quy tắc trung lập, thị trường mở và đổi mới không cần cấp phép, thay vì các giới hạn đồng thuận. Ông đặt câu hỏi liệu BIP 110 có đưa ra bằng chứng định lượng về phi tập trung và cải thiện phí hay không, đồng thời cho rằng nên quản lý tài nguyên mạng thông qua định giá tài nguyên, chính sách chuyển tiếp và phát triển lớp hai, thay vì sửa đổi các quy tắc đồng thuận nền tảng của Bitcoin.

BTC0,68%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
ParachuteFund
· 16giờ trước
Liệu có thể cho chạy thử trên testnet trước một năm rưỡi đến một hai năm, rồi xem hiệu quả thực tế thế nào hãy quyết định? Chỉ nói suông về tính trung lập thì chưa đủ để thuyết phục người ta.
Xem bản gốcTrả lời0
CrossChainSaver
· 16giờ trước
Sự lo ngại của Saylor là có lý, việc thay đổi tầng đồng thuận确实 rất dễ “dọn mìn”; thà chậm một chút còn hơn tự ý làm loạn, đừng động đến nền tảng gốc rễ.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityProvider
· 17giờ trước
BIP 110 nghe giống như tròng cho Bitcoin một cái vòng “thắt chặt” nữa vậy; tính trung lập bị mất đi một chút. Vậy thì có khác gì những đồng tiền điện tử vốn đã bị cơ quan quản lý siết chặt không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Đã ghim