Ồ, tôi vừa thấy một dự án làm “bản quyền/royalty” theo kiểu cưỡng chế, cộng đồng cãi nhau còn náo nhiệt như cái chợ ngoài chợ.


Thật đấy, đôi khi tôi thấy cụm từ “kinh tế người sáng tạo” nghe như thể nghệ sĩ mới là nhân vật chính, nhưng đến thị trường thứ cấp thì mỗi người mua đều cảm thấy mình là thượng đế, royalty giống như một món bố thí. Thật sự rất chia rẽ.

Ngược lại, những người hô hào “royalty sẽ chết” thì miệng nói tự do thị trường, nhưng thật ra họ chỉ muốn nuốt hết quyền định giá vào miệng mình.
Tôi hiểu người sáng tạo muốn lấy lại một chút chủ động, nhưng cũng đừng mơ rằng một hợp đồng là có thể duy trì một câu chuyện cổ tích — trước đây có một DAO, khi các phiếu quản trị xoay quanh tranh cãi về royalty, phe nòng cốt rời đi luôn, đội ngũ cũng tan rã. Vậy sau đó còn ai mà đòi royalty nữa?

Còn những câu chuyện về mô-đun hóa và lớp DA, nhà phát triển thổi đến mức trời hoa lá. Người dùng phổ thông nghe xong thì chỉ còn một nét mặt “ừm, rồi thì sao?”.
Dù sao đi nữa, trong cái vòng này hiện tại, thứ hiếm nhất không phải là công nghệ, mà là khoảnh khắc người dùng thật sự sẵn sàng bỏ tiền mua giá trị.
Thôi vậy nhé, những người cực đoan về cảm xúc thường quên mất rằng bản thân “lưu thể” cũng có tốc độ dòng chảy riêng của nó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim