Nói thật, dạo này xem những tranh cãi về bản quyền trong thị trường thứ cấp, càng xem càng thấy hơi nhức đầu. Theo lẽ ra thì những gì người sáng tạo nên nhận phải nhận, nhưng việc thực thi trên blockchain thì ai cũng không thể đảm bảo được: bạn đặt bản quyền, rồi kết quả bị người ta “đi đường vòng” bằng cách bypass qua route là nhảy thẳng qua luôn. Nói cho cùng là không thể ràng buộc một cách cứng rắn được. Cuối cùng tranh qua tranh lại: một bên nói bạn không tôn trọng sự sáng tạo, bên kia nói thị trường tự do, nhưng người bị tổn thương nhất vẫn là những người nghiêm túc làm dự án.

Dù sao thì gần đây tôi giao dịch NFT cũng đều chọn các giao thức hỗ trợ cưỡng chế thực thi bản quyền trên chuỗi, đồng thời bảo vệ slippage cũng phải thiết lập thêm một chút để khỏi bị kẹp. Thấy có người đem so sánh các sản phẩm lợi suất on-chain với RWA và lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ—lập luận thì hơi vòng, nhưng so với vấn đề bản quyền này thì lại thấy… khá châm biếm. Rốt cuộc, những sản phẩm lợi suất on-chain có cấu trúc phức tạp đến vậy mà vẫn triển khai được, vậy mà một cơ chế bản quyền lại gây tranh cãi lâu như thế. Thôi thì cứ chỉnh đường đi của chính tôi trước rồi tính tiếp.