Vừa lướt qua vài đề xuất bỏ phiếu của các DAO trong tay, thấy cũng khá thú vị. Bề ngoài là để mọi người chọn hướng đi, nhưng thực ra đằng sau mỗi đề xuất đều giấu cách chia phần thưởng và cách luân chuyển quyền lực. Có những đề xuất nhìn thì như là tối ưu giao thức, nhưng nếu soi kỹ cách phân bổ phần thưởng và độ nghiêng trong quyền biểu quyết, bạn sẽ đoán được các “cá mập” muốn đẩy về đâu. Dù sao thì mình thường sẽ bắt đầu từ những đề xuất “không nổi bật” như các đề xuất điều chỉnh tham số quản trị hay các khoản chi tiết từ kho quỹ—thường ở trong đó mới giấu “thứ thật”.

Gần đây mảng Meme và các chiêu hô mua theo người nổi tiếng lại nóng lên. Nhìn các bạn mới lao vào, mấy người chơi lâu năm thì đang khuyên đừng nhận “cú gánh cuối cùng”. Thực ra đạo lý này đặt vào DAO cũng giống vậy: có những đề xuất được cố tình thiết kế phức tạp để khiến nhà đầu tư nhỏ lười bỏ phiếu, rồi để dòng tiền lớn thu hoạch dễ dàng sự đồng thuận. Còn mình thì quen tách nhỏ vị thế, đa chuỗi, đa chiến lược, tương quan thấp—ít nhất sẽ không bị một đề xuất “toang” mà kéo cả danh mục đi xuống theo.

Còn bạn thì sao?