Dạo gần đây tôi xem tương tác trên chuỗi hơi bị ngán rồi. Có rất nhiều người đang đua airdrop, nhưng nói thật, các trường hợp bị “phản-khai thác” (anti-sybil/anti-scam kiểu ngược) nhiều hơn tưởng tượng. Nhìn mấy dự án đốt gas, tốn công tương tác xong cuối cùng chẳng được gì đáng kể, hoặc thậm chí về 0, thật sự rất thảm.

Thói quen của tôi là trước hết xem dòng tiền và hành vi của cá voi. Nếu một dự án đến cả cá voi cũng liên tục test thử khoản nhỏ lặp đi lặp lại hoặc xử lý kiểu “lạnh”, thì tôi chắc chắn không vội lao vào. Airdrop mà, không phải đi chợ, gấp cũng chẳng để làm gì.

Gần đây lại có một chuyện khá thú vị: cuộc cãi vã về bản quyền NFT (royalty) bắt đầu nóng lại. Sáng tạo muốn thu royalty, nhưng thanh khoản trên thị trường thứ cấp quá kém, cả nền tảng lẫn bên mua đều không mặn mà. Nói thẳng ra là ai cũng đang nghĩ cách tối đa hóa lợi ích của mình, nhưng trong hệ sinh thái không ai muốn làm “kẻ gánh lỗ”. Việc này cũng giống airdrop—bạn tưởng mình đang tham gia hệ sinh thái, nhưng có khi người ta chỉ xem bạn như công cụ để đẩy số liệu.

Tôi khá tò mò: bây giờ các bạn đánh giá một tương tác có đáng làm không như thế nào? Là nhìn độ nóng của cộng đồng, hay canh dữ liệu on-chain? Còn tôi thì sao?