Vừa xem một loạt bản ghi on-chain về việc các AI Agent tự động tương tác; tốc độ xử lý và khả năng định tuyến dòng vốn đúng là nhanh và hiệu quả hơn con người. Nhưng có một khâu khiến tôi hơi do dự—khi lời gọi hợp đồng liên quan đến “phán đoán” thay vì “thực thi”, ví dụ như việc lựa chọn theo chuẩn tính phí bản quyền, hoặc việc một thị trường NFT thứ cấp có cần can thiệp thủ công vào thanh khoản hay không. Về mặt logic thì có thể viết cứng, nhưng tâm lý thị trường thì không—viết cứng xong sẽ biến thành vùng nước tù. Ánh phản chiếu của quả cầu gương luôn là biểu cảm trên chính khuôn mặt của bạn. AI có thể đọc dữ liệu, nhưng không hiểu khi nào con người sẽ đổi ý. Vì vậy hiện tại tôi vẫn sẽ tự tay rà soát dòng tiền, xem có địa chỉ bất thường nào đang âm thầm gom lệnh hay không. Nói cho cùng, dù hiệu suất có cao đến đâu, vẫn cần có người canh chừng lớp “xám” đó. Gần đây cuộc cãi vã về phí bản quyền NFT thực ra cũng tương tự—chuẩn mực được định chết, nhưng kỳ vọng của người sáng tạo và tâm lý của người mua là điều không thể được code “bảo hiểm” hoàn toàn.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim