Vừa nhìn thấy trong nhóm lại đang bàn về phân mảnh song song và câu chuyện kỹ thuật, nói thật là đọc mà tôi hơi bị phân tâm. Những khái niệm này nghe thì rất “ngầu”, nhưng dù sao khi tôi tập trung theo dõi dòng tiền trên chuỗi thì cốt lõi vẫn là chuyện các “cá voi” chọn thời điểm nào để vào rồi ra. Công nghệ có tốt hay không cuối cùng vẫn phải xem thanh khoản đến từ đâu và đi về đâu, chứ không phải ai viết whitepaper bắt mắt hơn.



Dạo này cũng có nhiều tin về việc ví phần cứng bị đứt hàng, cộng thêm giai đoạn lừa đảo qua link đang bùng cao, nên trong nhóm có vài người bắt đầu lo lắng, cũng có người vội vàng đi săn mua. Còn tôi thì nghĩ rằng, đừng chỉ chăm chăm đu theo hot trend; trong lòng vẫn phải nghĩ trước xem an toàn tài sản phải được “đỡ” thế nào. Nói thẳng ra thì, dù câu chuyện có náo nhiệt đến đâu, nếu lối thoát không rõ ràng thì mọi thứ chỉ là náo nhiệt mà thôi.

Trong nhóm có bạn đang thảo luận về mức độ an toàn của các phương án phân mảnh khác nhau; có người nói chuỗi đó ổn định hơn, có người lại than rằng chuỗi kia phụ thuộc vào multisig. Còn tôi thì không đứng về phe nào, chỉ cảm thấy rằng theo dõi hành vi on-chain của các cá voi—xem họ dịch chuyển tài sản ra sao—tin cậy hơn việc nghe bất kỳ kết luận kiểu “chắc chắn sẽ tăng”. Tạm vậy nhé, vẫn phải giữ cảnh giác nhiều hơn một chút.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim