Vừa xem thử cách phân bổ phiếu bầu của một đề xuất quản trị nào đó thì đúng là lại do các “cá mập” ủy quyền nắm quyết định hướng đi. Nói thẳng về token quản trị thì nó thực chất là “trò chơi của người nắm giữ”; mấy phiếu của nhà đầu tư nhỏ lẻ chẳng đáng là bao, còn không đủ một phần. Bỏ phiếu ủy quyền trông có vẻ dân chủ, nhưng cứ gom lại rồi cuối cùng vẫn là vài ông cá voi và bên phía giao thức quyết hết. Nhờ cơ chế bỏ phiếu tuyến tính, các đại gia dễ dàng đẩy tiểu lẻ ra ngoài.

Gần đây luồng tin về chuyện nạp rút tiền lại siết chặt hơn. Khi việc một khu vực tăng thuế vừa xuất hiện, nhiều người bắt đầu tính toán làm sao để nạp/rút tiền “kín kẽ” hơn. Nhưng nói thật, chuyện tuân thủ càng bị siết chặt thì ngược lại càng khiến các đại gia sẵn sàng khóa tài sản sâu hơn trên chuỗi; còn nhà đầu tư nhỏ lẻ muốn chạy cũng không chạy được. Quy tắc có đổi thế nào đi nữa thì cũng chỉ là “ai nhiều tiền hơn người đó thắng”.

Tôi học được không phải là kỹ thuật, mà là việc “quản trị” thứ này, thật ra chẳng khác gì ngoài đời: cuối cùng cũng vẫn là để phục vụ những kẻ nắm quyền.