Gần đây mình thấy nhiều người bàn về chuyện giải phóng token tạo áp lực bán; lật lịch token thì đúng là kín lịch. Nói thật, lúc đầu mình cũng hoảng, nhưng rồi nghĩ lại: lo lắng áp lực bán thật ra lại là một cơ hội tốt—giúp chúng ta sàng ra xem dự án nào thực sự có người sẵn sàng “đón” tiếp.



Còn khoản tái thế chấp (re-staking) thời gian gần đây cũng khá “nóng”. Về bản chất, đó là biến một lớp bảo hiểm thành nhiều lớp bảo hiểm: lợi nhuận chồng lên nhau, nhưng rủi ro cũng chồng lên nhau. Đừng chỉ nhìn APY; phải xem tài sản nền có thực sự vững không, cầu nối (bridge) có bị “bò” (bị khai thác) không. Mỗi lần mình tăng vị thế, trước tiên mình đều xem qua dữ liệu on-chain để xem có gì bất thường về dòng chảy hay không.

Tóm lại, câu chuyện (narrative) giống như thời tiết—gió có thể đổi—nhưng chính blockchain mới là sợi dây diều. Mình hơi tò mò: các bạn hiện tại đánh giá dự án tái thế chấp theo cách nào để phân biệt “an toàn” và “ảo giác”?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim