Ai, mấy ngày nay lại thấy người ta cãi nhau về bản quyền/royalty của người sáng tạo. Phần chia ở thị trường thứ cấp ấy à, nói thật, khi thiết kế cơ chế thì phải nghĩ cho rõ từ đầu rồi — royalty được “cài cứng” trong code, với royalty “tùy chọn” dựa vào ràng buộc đạo đức, về bản chất là hai bộ luật chơi khác nhau. Giờ bên dự án và nền tảng lại đổ lỗi qua đổ lỗi lại, làm như cảnh cắt cổ lấy tiền.



Ở mảng blockchain mô-đun, phía nhà phát triển thì hô hào cần có lớp khả dụng dữ liệu, còn người dùng thì sao? Vẻ mặt ngơ ngác. Có ai giải thích rõ được thứ đó rốt cuộc liên quan gì tới NFT trong tay bạn không. Dù sao thì mình thấy, có một loạt dự án đem “tính khả lập” làm khẩu hiệu, cuối cùng royalty mất luôn, thanh khoản cũng rơi rụng tứ tung.

Lần sau có lao vào dự án mới, trước hết hãy xem trong hợp đồng của họ royalty có phải là hard-code hay chỉ là hình thức, đừng để bị dẫn dắt lệch khỏi thực tế bởi lời hứa “thân thiện với người sáng tạo” trên lộ trình. Giờ các bạn đang đánh giá giá trị dài hạn của một dự án như thế nào? Dựa vào sự đồng thuận của cộng đồng hay dựa vào cam kết trong code?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim