Mình vừa xem vài đề xuất DAO, lướt qua thấy khá thú vị. Quyền biểu quyết đằng sau đều là cấu trúc khuyến khích: ai đang lên tiếng, ai đang im lặng — đôi khi quan trọng hơn cả bản thân đề xuất. Kiểu mình lười biếng, trước đây mình cũng lười bỏ phiếu. Nhưng dần dần học cách xem những dòng nhỏ về “phân bổ lợi ích”, mình mới nhận ra nhiều lần bỏ phiếu thực chất là đang đặt cược vào việc tương lai ai có phần khuyến khích sẽ tăng lên.

Gần đây sau khi cầu nối cross-chain bị đánh cắp và báo giá của oracle có bất thường, mọi người không còn dám hành động bừa nữa, ngược lại càng sẵn sàng “chờ xác nhận”. Nói thẳng ra, sự đồng thuận này cũng chính là một dạng trò chơi — ai là người đi trước thì người đó có thể chịu thiệt. Vì vậy, mình lại nghĩ rằng cứ chậm một chút, xem kỹ dòng chảy quyền lực trong đề xuất sẽ an toàn hơn nhiều so với việc đuổi theo tăng rồi lao vào bán.

Còn bạn thì sao?