Mình vừa lại lục qua vài đề xuất của DAO, nói thật, mỗi lần thấy mấy điều khoản kiểu “bỏ phiếu là nhận thưởng” là lại hơi bốc đồng. Trên bề mặt thì nói là cộng đồng tự quản, nhưng thực tế là cách phân bổ quyền biểu quyết và cấu trúc khuyến khích của đề xuất thường giấu trong đó những toan tính nhỏ của “các ông lớn”.

Ví dụ, có những đề xuất mà phần thưởng khi bỏ phiếu lại gắn trực tiếp với lượng khóa/stake. Bạn là nhà đầu tư nhỏ lẻ bỏ một phiếu thì hoàn toàn không thể so với một phiếu của các ông chủ lớn như nhóm khai thác/quỹ mỏ. Lúc đầu mình còn ngây thơ cứ đề xuất nào cũng đi vote hết, sau đó mới nhận ra: thà cứ nhìn dữ liệu on-chain luôn cho nhanh, xem ai đang bố trí trước, ai âm thầm sửa cơ chế.

Đợt khuyến khích trên testnet gần đây cũng vậy: có một đống người cày điểm, mình cũng cày theo một chút, nhưng trong lòng thì rõ chủ trương phát token trên mainnet thì không ai biết được—chỉ là đi đóng học phí mà thôi. Tóm lại, nguyên tắc của mình là: chỉ nhìn on-chain, không nhìn cảm xúc, nhưng thỉnh thoảng vẫn bị FOMO kéo lệch hướng. Chẳng hạn hôm qua mình thấy một cộng đồng nói rằng “điểm có thể đổi airdrop”, rồi lại tay trót lọt—đi bấm nhầm một cái vote.

Thôi kệ, đóng học phí thì đóng học phí vậy—ít nhất cũng mong “ăn ké” được vài airdrop nằm trong top 50, ha ha.