Các bạn có để ý không, giờ nhìn “độ tin cậy” của một dự án cũng giống như xem hướng dẫn sử dụng máy làm bánh mì vậy? Thực ra cũng không huyền bí đến thế. Nhìn đống code trên GitHub thôi, đừng để mấy bạn mới cứ chăm chăm vào AST gì đó; cứ xem tần suất cập nhật và phản hồi tốc độ đối với các pull request—nếu vài tháng đội ngũ không đụng tới code, mà ngày nào cũng lên Twitter hô “đột phá kỹ thuật”, thì về cơ bản cũng giống như máy làm bánh mì chỉ nướng được một mặt.



Còn báo cáo kiểm toán thì đừng chỉ nhìn mấy tên tuổi lớn trên trang bìa; hãy lật tới mấy trang “miễn trừ” và “các giả định”. Nếu họ viết đầy những câu kiểu “chỉ cần không ai làm điều ác là ổn”, thì gần như là đang nói với bạn “máy làm bánh mì hoạt động bình thường, nhưng cửa chưa khóa”.

Dạo gần đây mọi người cứ than phiền MEV gắn với thu nhập của thợ đào, khiến tính công bằng trong việc sắp xếp giao dịch cũng giống như chợ rau tranh nhau mua hàng giảm giá. Nhưng thực ra, số lượng owner ký đa chữ ký lại là một chỉ số thiết thực—trong 5 người ký, có 3 người liên minh thì đáng tin hơn việc viết 100 trang whitepaper.

Tóm lại, cách của tôi: GitHub như xem công thức, báo cáo kiểm toán như xem nhãn kiểm định chất lượng, còn đa chữ ký như xem khóa điện tử—không đảm bảo nướng ra chiếc bánh mì hoàn hảo, nhưng ít nhất cũng không làm nổ tung căn bếp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim