Mình vừa lướt qua một đề xuất bỏ phiếu của một DAO và phát hiện bên trong có khá nhiều “chiêu”. Bề ngoài ghi là phân bổ phần thưởng khuyến khích, nhưng nếu nhìn kỹ cấu trúc quyền biểu quyết, thì thực tế phía sau có không ít cuộc giằng co lợi ích. Ví dụ, có đề案 nói “khuyến khích các đóng góp của cộng đồng”, nhưng trọng số phiếu lại tập trung vào một vài “cá mập”, còn phiếu của các nhà đầu tư nhỏ lẻ hầu như chẳng có ý nghĩa. Tóm lại, kiểu mình chơi phật hệ, có bỏ phiếu hay không cũng gần như như nhau, thôi thì xem cho biết.

Gần đây cứ có người hô Meme coin, người nổi tiếng dẫn lệnh, và cũng có bạn khuyên người mới đừng nhận “vị trí cuối cùng”. Mình nghĩ lại thì dữ liệu có vẻ đáng tin hơn trực giác, vì dữ liệu không biết lừa, còn trực giác đôi khi chỉ là cảm xúc dâng cao. Bản thân mình thì tin dữ liệu on-chain hơn, như phân bố nắm giữ và khối lượng giao dịch—ít nhất cũng thấy được manh mối. Còn những đồng coin đang hot thì mình không đụng tới, vẫn an toàn hơn.