Tôi vừa lật qua vài đề xuất của DAO và thấy khá thú vị—trên bề mặt mọi người bỏ phiếu là để chọn “hướng đi”, nhưng nếu nhìn kỹ các cơ chế khuyến khích và cấu trúc quyền lực, thì một số đề xuất thực chất là đang gửi airdrop cho một số địa chỉ nhất định, hoặc gián tiếp tăng trọng số quyền biểu quyết cho vài bên. Dù sao thì tôi quen kiểu quét nhanh phần “bên tài trợ” và phân bổ “người bỏ phiếu ban đầu” của đề xuất trước, rồi mới quyết định có bỏ phiếu ủng hộ hay không. Ví dụ như hôm qua có một đề xuất tên “Bridgewater DAO”, địa chỉ khởi xướng chỉ có 3 nhưng quyền bỏ phiếu chiếm gần 40%—khi kéo dữ liệu ra là cơ bản hiểu ngay ai đang thao túng.

Nhưng nói đi thì nói lại, câu chuyện về lớp DA trong hệ thống blockchain mô-đun đang được các nhà phát triển bàn tán rất sôi nổi, còn kiểu như tôi vốn ngày nào cũng “ngâm” trong DAO thì hơi lơ mơ—mức người dùng hiện tại thì vẫn chưa cảm nhận thấy bất kỳ thay đổi thực sự nào. Chờ khi họ triển khai xong thật rồi hãy xem kịch. Thế đã, tôi đi lật thêm một đề xuất nữa.