Gần đây tôi thấy khá nhiều người bàn tán về việc MEV tranh cướp, chen ngang. Nói thật thì nhà đầu tư lẻ đúng là rất bức xúc. Bạn tốn công nghiên cứu một giao dịch, cuối cùng lại bị bot hoặc trình xác thực “cướp” mất, mức trượt giá cao đến mức khó tin, hoặc thậm chí bị tấn công kiểu “sandwich” ăn luôn phần lợi nhuận. Vậy bạn nói có phải đây cũng giống một trạm thu phí ẩn trên chuỗi không? Thực ra vài năm chơi DeFi, tôi càng lúc càng thấy tính “công bằng trong sắp xếp” chỉ là một luận điểm mơ hồ—chỉ cần ai đó có thể quyết định thứ tự giao dịch thì lợi ích sẽ nghiêng về phía họ.



Nhưng tôi cũng dần dần thông suốt rồi: thay vì than phiền thì nên điều chỉnh chiến lược. Hiện tại khi giao dịch hoặc arbitrage, tôi cố tình né các khung giờ cao điểm của những “gas wars”, chọn các pool có thanh khoản tương đối phân tán hoặc hơi “nguội”, hoặc dùng một số công cụ giao dịch riêng tư (như kiểu mep-share của Flashbots). Ít nhất thì có thể giảm xác suất bị “dòm ngó”. Nói thẳng ra là đừng tranh giành miếng ăn với máy móc, đổi cách mà thở.

Ngoài ra, gần đây tôi cũng thấy có dữ liệu cho rằng trong thu nhập của trình xác thực, tỷ trọng MEV ngày càng tăng, còn nhà đầu tư lẻ thì gần như “trần trụi” trong public mempool. Nhìn dài hạn, tôi nghĩ có thể thiết kế của bộ sắp xếp ở L2 hoặc các public chain mới sẽ công bằng hơn? Nhưng ai biết được, cứ tạm vậy đã, tiếp tục quan sát.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim