Nói thật thì blockchain mô-đun đang được thổi khá rôm rả, nhưng với người dùng bình thường như chúng tôi, rốt cuộc nó đã thay đổi được điều gì? Tôi lục qua vài dự án, vẫn phải hỏi trước: nguồn giá và tần suất cập nhật có đáng tin không. Trước đây, trên một chuỗi, khả dụng dữ liệu và lớp thực thi gắn liền với nhau; nếu có sự cố thì ít nhất cũng biết nên tìm ở đâu. Còn bây giờ tách thành các mô-đun: lớp dữ liệu, lớp kết toán, lớp thực thi mỗi bên một kiểu. Nếu chẳng may một mô-đun như oracle (cung cấp giá) bị trễ hoặc bị sửa đổi, người dùng gần như không biết chính xác là khâu nào đã “rụng xích”.

Dù sao thì tôi đã thấy không ít trường hợp: các giao thức DeFi sụp đổ, nguyên nhân gốc rễ là giá mà oracle đọc được bị tách rời khỏi thị trường thực. Mô-đun có thể giúp nhà phát triển linh hoạt hơn, nhưng với người dùng cuối thì khác: DApp bạn dùng ở tầng dưới được ghép từ những mô-đun nào, bạn chẳng hề biết. Thêm nữa, gần đây thu nhập của thợ đào/validator bị khuấy loạn bởi MEV và tính công bằng trong sắp xếp giao dịch—giới nhỏ lẻ đều phàn nàn: bạn có tách cho đẹp đến mấy thì khi tôi chuyển vẫn không giảm trượt giá, mà “cướp chạy” cũng chẳng ít đi.

Nói thẳng ra, khái niệm mô-đun có thể còn “xịn” nữa, nhưng nếu các chi tiết an toàn không theo kịp thì chỉ là mở thêm vài cánh cửa cho hacker. Tóm lại là tôi thận trọng: trước hết xem mấy nguồn giá có chống bị giả mạo không, rồi tính tiếp.