Vừa lướt xong một đề xuất DAO thì tôi đã nhìn thấu. Tỷ lệ tham gia bỏ phiếu thấp đến mức đáng thương—không phải ai cũng lười, mà là chẳng ai muốn “đi cùng cho đủ quy trình”. Đề xuất ghi là “quản trị cộng đồng”, nhưng nhìn kỹ thì phần cấp grant, lộ trình giao việc theo kiểu “lệnh ủy thác”, rồi nhịp khóa–mở khóa đều nằm vùi trong các điều khoản ở góc. Nói thẳng ra là: ai bỏ tiền thì người đó quyết định.



Có người mới thưởng cho bạn gas là bạn mới làm—thì lá phiếu này thực chất là sự khuyến khích đội lốt “cừu ngoan”. Dạo này tin đồn về điểm testnet và việc phát hành token trên mainnet bay đầy trời. Có người nhiệt tình bấm phiếu; ý nghĩ của họ cũng chỉ là tích lũy kỳ vọng cho các đợt airdrop trong tương lai.

Dù sao tôi vẫn có thói quen trước tiên phải xem “con đường có thể rút lui” nằm ở đâu. Chứ nếu cấu trúc quyền lực có đẹp đến mấy, mà tính thanh khoản vừa bị rút ra thì cuối cùng chỉ còn không khí. Cứ vậy đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim