Gần đây lướt Twitter thấy một đống người diễn giải các giao dịch chuyển tiền on-chain quy mô lớn như “tiền thông minh”. Nói thật, đa phần chỉ là bên sàn nội bộ đang sắp xếp lại hoặc market maker đang chuyển vị trí hàng hoá, có gì đáng để theo đâu… Ồn ào quá mức, lúc nào cũng hô “cá voi vào cuộc”. Thế rồi sao? Tự mình đu theo thì bị kẹt ngay.

Mình mỗi ngày đều rà soát đến tận nửa đêm, trọng tâm vẫn là những thứ có thể triển khai được. Thật ra, người mới muốn đánh giá một dự án có đáng tin hay không, không cần nhất thiết phải “cày” whitepaper: chỉ cần xem trực tiếp hai chỗ là đủ—tần suất commit trên GitHub và lịch cập nhật của báo cáo kiểm toán. Nếu đội ngũ 3 tháng không có một dòng code nào, hoặc báo cáo kiểm toán là của năm ngoái do một công ty kiểm toán không tên tuổi xuất ra, thì gần như có thể coi như “không khí”. Còn vụ nâng cấp đa chữ ký nữa—nếu là kiểu 3/5 hoặc 5/8, ngưỡng quá thấp, nói trắng ra là vài địa chỉ hợp mưu với nhau là sửa được luật, nguy hiểm còn hơn cả tập trung hoá.

Tóm lại, chiến lược giảm nhiễu của mình chỉ có một điều: **Chỉ tin dữ liệu on-chain đã được kiểm chứng lặp đi lặp lại, không xem bất kỳ ảnh chụp “tiền thông minh” nào.** Tạm vậy thôi, đi ngủ bù đây.