Vừa thấy có người đang bàn về vấn đề “royalty” (tiền bản quyền) ở thị trường thứ cấp, nói rằng nhà sáng tạo sống không lâu nhờ royalty, phải dựa vào việc bán tác phẩm với giá cao? 🤔 Thực ra chẳng phải đây là chủ đề cũ “giá của tác phẩm tăng nhưng nhà sáng tạo không kiếm được” sao? Tôi thì ngược lại, nghĩ rằng royalty là một lời nhắc cho chúng ta — giá trị nằm ở đâu không phải ở chính việc giao dịch, mà ở từng giây khoảnh khắc tác phẩm được sử dụng. Giống như vừa rồi tôi thấy một nhạc sĩ đăng bài, bán được rất nhiều album, nhưng tiền bản quyền lại không đủ để trả tiền mạng.



Dạo này “social mining” (khai thác xã hội) lại nóng lên, nói rằng sự chú ý có thể được khai thác — tôi hơi nghi ngờ. Thứ “chú ý” đó, thật sự có thể biến thành “mỏ” để khai không? Khai ra thì lại là cái gì? Dù sao thì tôi bản thân lại tin dữ liệu hơn: dữ liệu cho tôi biết đa số người trong thị trường đang làm gì, trực giác thì nhiều khi chỉ giúp tôi chọn hướng khi dữ liệu và thực tế đang “đấu nhau” — ví dụ vài ngày trước BTC rơi xuống 69, vòng bạn bè thì một đống người hô múc đáy, tôi lại thấy không ổn. Bằng trực giác, tôi cảm thấy cần phải chỉnh lại, và quả nhiên sau đó còn phải đi ngang lình xình thêm hai ngày. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, đừng quá mê tín dữ liệu. Đôi khi dữ liệu chỉ là cuốn “sách hướng dẫn” cho ảo giác tập thể của con người.

Đôi khi nghĩ lại, có lẽ “nền kinh tế của nhà sáng tạo” thực sự không nên chỉ là cuộc đua xem ai bán nhanh hơn, mà là xem ai có thể khiến nhiều người hơn sẵn sàng dừng lại, nhìn xem mình rốt cuộc đang “khai mỏ” cái gì. Thôi, tạm thế đã.
BTC0,64%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim