Hôm nay mình lướt một đề xuất bỏ phiếu của một DAO, càng xem càng thấy chuyện này thật ra không hề thần bí—việc quyền biểu quyết được chia như thế nào, người trong đề xuất nhận bao nhiêu phần thưởng, nói thẳng ra là: ai có quyền quyết định, ai hưởng lợi. Mình còn vẽ được k-line chưa ổn, thấy các ngưỡng bỏ phiếu và đường cong khuyến khích trong đó thì phản ứng đầu tiên là: cái này có hơi giống mấy khái niệm gần đây như “social mining” (khai thác xã hội) hay “attention is mining” (chú ý là đào)? Nếu quyền biểu quyết bị cá mập thao túng, thì người bình thường đi bỏ một phiếu theo kiểu gì cũng cơ bản là “không khí”.

Dù sao bài học mình rút ra được là: trước hết hãy xem cấu trúc khuyến khích trong đề xuất là “để nhiều người cùng chia phần” hay “để ưu tiên thêm món cho một nhóm nhỏ”; không hiểu cấu trúc thì đừng bừa bỏ phiếu. Mình coi sự phức tạp như kẻ thù, rút gọn một câu: ai thiết kế ra luật thì người đó kiểm soát quyền lực. Ghi lại một cú vấp để lần sau đỡ ngã—mong rằng ai đọc xong cũng có thể bớt mất học phí.