Mới thấy có người đang cãi nhau về việc bản quyền (royalty) cho người sáng tạo. Họ nói rằng việc rút tiền ở thị trường thứ cấp là để bảo vệ quyền lợi của nghệ sĩ, nghe thì rất lý tưởng. Nhưng nói thật, tôi nhìn mempool lâu như vậy, thị trường căn bản không thể duy trì công bằng chỉ bằng quy tắc.

Bản quyền về bản chất là chuyện của hợp đồng on-chain, nhưng nhiều dự án vừa lên là đã lách thẳng cơ chế bản quyền. Người mua tự động chọn mức phí thấp nhất; nếu bạn không làm vậy thì người khác làm.

Trước đây tôi còn nghĩ bản quyền là một điều web3 dùng để chống lại các quy tắc truyền thống—hay ho lắm. Nhưng thời gian trôi, tôi dần hiểu: trong thị trường, bốc đồng và ngắn hạn là chuyện thường. Bản quyền giống như một sự “che chở” được lý tưởng hóa hơn là một cơ chế thực sự hiệu quả—bạn trông vào việc mã nguồn ràng buộc lương tâm của người mua thì không bằng trông cậy vào việc “sáng chỗ rẻ” không bỏ chạy.

Tái thế chấp và chia sẻ bảo mật cũng vậy. Chồng chất thêm lợi suất, có người nói đây là “bọc trứng bằng trứng” (套娃), tôi thấy cũng không hẳn oan. Nó ngày càng giống kiểu dùng quy tắc để nuôi béo “người nhà”, còn người chơi bình thường bước vào thì thành cái mẫu số của thanh khoản.

Nói cho cùng, quy tắc là để dành cho người biết giữ quy tắc. Thôi không nói nữa, quay đầu kiểm tra lại mempool xem có món hời nào không.