Thượng viện Mỹ thông qua: SBF sẽ không bao giờ được ân xá vĩnh viễn! Nghị sĩ tuyên bố: “Cứ để hắn tiếp tục ngồi tù đi” có thể kéo dài đến năm 2044

Mỹ trước đây Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua theo hình thức nhất trí (unanimous consent) một nghị quyết mang tính không ràng buộc pháp lý, theo số hiệu S. Res. 772, tuyên bố bằng chữ nghĩa rõ ràng rằng người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried “trong mọi trường hợp” không nên được tổng thống ân xá hoặc giảm án. Đây là kết quả biểu quyết chính thức sau khi hai Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis của Đảng Cộng hòa và Ruben Gallego của Đảng Dân chủ lần lượt phối hợp đề xuất vào giữa tháng 6, đồng thời cũng đáp lại trực tiếp đơn xin ân xá mà Sam Bankman-Fried đã đệ trình trong tháng này.
(Tóm lược diễn biến trước: SBF xin ân xá vô vọng? Hai đảng ở Mỹ bắt tay lập hồ sơ! Cynthia Lummis lên nòng: hắn đã cướp hàng chục tỷ đô la)
(Bổ sung bối cảnh: SBF chính thức nộp “đơn xin ân xá của tổng thống”, $FTT bùng nổ 60%! Trump có gật đầu?)

Tóm tắt nhanh

• Thượng viện Hoa Kỳ nhất trí thông qua nghị quyết S. Res. 772, tuyên bố Sam Bankman-Fried trong mọi tình huống đều không nên được ân xá của tổng thống
• Người đề xuất Cynthia Lummis là đồng minh “cứng” nhất trong Quốc hội của giới mã hóa, nhưng lần này lại cho rằng SBF cần tiếp tục bị giam giữ
• Sam Bankman-Fried bị tuyên án 25 năm tù, theo thời hạn bản án phải tới khoảng năm 2044 mới có thể nộp đơn xin được thả

Thượng viện Hoa Kỳ gần đây đã có lập trường chính thức về vấn đề ân xá cho người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried. Thượng viện thông qua theo hình thức nhất trí nghị quyết số S. Res. 772, nội dung nêu rõ rằng, trong mọi trường hợp, Sam Bankman-Fried không nên được ân xá, giảm án hay bất kỳ hình thức ân xá liên bang nào của tổng thống. Đây là một nghị quyết không có tính ràng buộc về pháp lý, hiệu lực tương đương một bức thư công khai có lời lẽ cứng rắn, nhưng nó thể hiện lời kêu gọi chung của toàn thể Thượng viện đối với Nhà Trắng. Hai đảng thường xuyên tranh cãi nảy lửa về hầu hết mọi vấn đề, nhưng ở việc này lại hiếm hoi đứng chung một phía.

Nghị quyết do hai người, phó và chính phụ trách tiểu ban tài sản kỹ thuật số của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, cùng nhau đề xuất, gồm Cynthia Lummis, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa bang Wyoming, và Ruben Gallego, Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ bang Arizona. Trong đó, lập trường của Cynthia Lummis gây chú ý nhất: bà là đồng minh kiên định nhất của ngành công nghiệp mã hóa trong Quốc hội, nhiều năm qua liên tục thúc đẩy các khung lập pháp cho ngành, nhưng lần này lại chủ trương không khoan nhượng, để Sam Bankman-Fried tiếp tục bị giam. Người ủng hộ mạnh mẽ nhất trong giới mã hóa, tự tay chặn con đường xin ân xá cho kẻ gian lận lớn nhất trong lịch sử ngành mã hóa, sự tương phản ấy tự thân đã thể hiện thái độ.

Đồng minh “cứng” nhất của giới mã hóa cũng không chịu “mở cửa”

Thái độ của Gallego còn trực diện hơn: ông chốt lại trong tuyên bố bằng một câu duy nhất: “Hãy để hắn tiếp tục ngồi tù.” Đằng sau câu chữ này là việc Sam Bankman-Fried tháng này đã chính thức nộp đơn lên Văn phòng Luật sư phụ trách ân xá (Office of the Pardon Attorney) thuộc Bộ Tư pháp, xin ân xá “sau khi chấp hành xong hình phạt”, hiện vẫn đang được xem xét. Người đang thụ án không những không nhận tội và tỏ ra hối hận, mà còn tiếp tục kêu oan, tự đóng vai nạn nhân của sự đàn áp chính trị; đây cũng là ngòi nổ khiến hai Thượng nghị sĩ hai đảng hiếm khi đồng lòng.

Năm 2023, Sam Bankman-Fried bị bồi thẩm đoàn kết luận có tội đối với nhiều danh tội như lừa đảo qua chuyển tiền (electronic wire fraud), lừa đảo chứng khoán (securities fraud), đồng phạm rửa tiền (money laundering conspiracy) và các cáo buộc khác. Ông bị tuyên án 25 năm tù. Theo cách tính thời hạn bản án hiện nay, ông phải đến khoảng năm 2044 mới có đủ tư cách để xin được thả.

Dẫu sao, tờ nghị quyết của Thượng viện vẫn không thể kiểm soát Nhà Trắng; quyền quyết định tối hậu về ân xá vẫn thuộc về tổng thống. Tuy nhiên, hồi đầu tháng 1 năm nay, Trump đã phát biểu với The New York Times rằng ông không có ý định ân xá Sam Bankman-Fried. Cuộc chiến giành ân xá đến hiện tại đã khiến Quốc hội và Nhà Trắng tạm thời đứng cùng một tuyến; nếu Sam Bankman-Fried muốn lật ngược tình thế nhờ ân xá, e rằng sẽ phải chờ đến lúc tuyệt vọng.

Câu hỏi thường gặp

Vì sao Thượng viện Hoa Kỳ phản đối ân xá cho Sam Bankman-Fried?

Thượng viện nhất trí thông qua nghị quyết S. Res. 772, cho rằng Sam Bankman-Fried đã lừa các nhà đầu tư hàng tỷ đô la và đến nay vẫn không hề tỏ ra hối ý; nếu được ân xá sẽ làm tổn hại pháp trị và sự tin cậy của hệ thống tài chính, nên đề xuất rằng trong mọi trường hợp đều không nên ân xá.

Sam Bankman-Fried khi nào có thể ra tù?

Năm 2023, ông bị tuyên án 25 năm tù vì các tội như lừa đảo qua chuyển tiền (electronic wire fraud), đồng phạm rửa tiền (money laundering conspiracy) và những tội danh tương tự; theo thời hạn bản án hiện tại, ông cần ngồi tù đến khoảng năm 2044 mới có thể nộp đơn xin được thả, trừ khi nhận được ân xá hoặc giảm án của tổng thống, nhưng đó chính là điều mà nghị quyết của Thượng viện phản đối.