CÁC LUẬN ĐỀ CỦA TÔI ĐỂ ĐẾN CÁC LIÊN KẾT:

Những công dân và chính trị gia định hướng cánh tả thường ít được giáo dục hoặc ít thông minh hơn so với những người khác.
Chính tôi thì không hề tham gia chính trị và cũng không có ý định làm thế. Có lẽ tôi là tác giả ít quan tâm đến chính trị nhất trong dòng thời gian của bạn. Nhưng điều tôi khá giỏi là quan sát.
Do để bảo vệ danh mục đầu tư của mình nên dù sao tôi vẫn có những điểm chạm với một số chủ đề chính trị nhất định, nên không muốn thì tôi cũng đang ngày càng phải đối mặt với điều đó.
Về luận đề của tôi:
Cho đến hôm nay, tôi vẫn nhận ra đúng y hệt một mẫu hình khi tôi trò chuyện với một cá nhân thuộc phe cánh tả hoặc khi lắng nghe một chính trị gia định hướng cánh tả. Những ý tưởng thường rất lớn lao và thoạt nhìn cũng rất cao quý, được tạo nên bởi tính đạo đức và chuẩn mực đạo lý, điều vốn dĩ trông có vẻ tích cực.
Tuy nhiên, điều mà tôi cứ thấy lặp đi lặp lại là: Ngay khi cần phải giải thích cách hiện thực hóa cụ thể các ý tưởng đó, thì lại trống rỗng đến mức ngáp dài. Rồi luôn rơi vào những câu sáo y hệt:
“Thì lúc đó chúng ta phải xem.”
“Việc đó sau này sẽ có người khác lo.”
“Giờ chúng ta vẫn chưa nói chính xác được.”
Đối với tôi, điều này không chỉ phản ánh tư duy xa rời thực tế mà còn là sự thiếu hụt trí tuệ. Đối với tôi, trí tuệ là khả năng hiểu các thông tin phức tạp, xử lý chúng một cách logic, suy nghĩ thấu đáo các vấn đề đến tận chi tiết cuối cùng và thích ứng với các tình huống mới.
Chính điều đó tôi rất hiếm khi quan sát thấy ở những người có định hướng chính trị thiên về cánh tả mạnh mẽ. Thường là người ta nghĩ đến gần hết rồi, nhưng chính những câu hỏi quyết định cho việc triển khai thực tế lại vẫn bị bỏ ngỏ.
Với phát biểu này, tôi không hề muốn quảng bá cho phổ chính trị còn lại. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi cho là rất khó có khả năng một người có trí tuệ cao lại có thể duy trì việc định hướng cánh tả lâu dài.