Đây là lý do SWIFT sẽ sử dụng XRP khi Đạo luật ClARITY được thông qua

@media chỉ dùng cho màn hình và (min-width: 0px) và (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media chỉ dùng cho màn hình và (min-width: 728px) và (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Cuộc tranh luận về việc liệu SWIFT có bao giờ sử dụng XRP hay không đã tiêu tốn của cộng đồng crypto suốt nhiều năm. Nhà nghiên cứu crypto SMQKE (@SMQKEDQG), một nhân vật then chốt trong cuộc tranh luận hiện tại khắp cộng đồng, đã chuyển trọng tâm sang một nguồn tài liệu có trước những lập luận đang được đưa ra hiện nay. Anh đã chú ý đến các phát biểu của Gottfried Leibbrandt, CEO của SWIFT giai đoạn 2012 đến 2019.

Leibbrandt đã nói gì về Ripple và XRP

Leibbrandt khẳng định rõ ràng rằng XRP nằm ở trung tâm của đề xuất giá trị của Ripple. “Tôi nghĩ rằng phần lớn trong đề xuất giá trị của Ripple chính là loại tiền điện tử XRP,” ông nói trong thời gian giữ chức CEO. Ông thừa nhận sự phản kháng của các ngân hàng trước việc chuyển đổi tài sản thành tiền điện tử, cho rằng biến động giá là mối quan ngại chính. Đánh giá của ông chỉ ra một rào cản mang tính điều kiện, chứ không phải vĩnh viễn.

Bài đăng của SMQKE được trình bày như một điểm quan trọng. Nếu biến động là trở ngại mà Leibbrandt nêu ra, thì việc có thêm sự rõ ràng về quy định và mức độ trưởng thành của thị trường sẽ thay đổi cách tính.

Sự không chắc chắn về quy định như một rào cản thứ hai

Leibbrandt cũng đề cập đến môi trường pháp lý. Ông cho biết tình trạng pháp lý chưa rõ ràng của XRP và các loại tiền điện tử khác khiến các tổ chức tài chính thận trọng không mặn mà trong việc hành động. Quan điểm của ông là việc áp dụng sẽ khó xảy ra cho đến khi các quy định trở nên rõ ràng hơn.

Bối cảnh này hiện trở nên quan trọng vì bối cảnh pháp lý liên quan đến XRP đã thay đổi đáng kể kể từ khi Leibbrandt dẫn dắt SWIFT. Cuộc chiến pháp lý của Ripple với SEC đã kết thúc, và XRP đã có vị thế pháp lý rõ ràng hơn tại Mỹ.

Tháng 3, tài sản này được SEC và CFTC phân loại là hàng hóa. CLARITY Act, dự luật đang được đưa qua Quốc hội, sẽ tiếp tục củng cố trạng thái đó. SMQKE lập luận rằng các điều kiện mà Leibbrandt xác định là rào cản giờ không còn giống nhau.

Điều gì làm thay đổi cuộc tranh luận

Gần đây, SMQKE đã vấp phải làn sóng phản đối vì quan điểm rằng SWIFT sẽ tích hợp XRP. Tuy nhiên, điểm quan trọng của bài đăng mới này nằm ở nguồn dẫn. Đây không phải là những tuyên bố vô danh hay suy đoán từ cộng đồng. Đó là các phát biểu từ một cựu CEO của SWIFT, được ghi nhận chính thức, thừa nhận tính trung tâm của XRP trong đề xuất của Ripple và nêu rõ các điều kiện cụ thể đã đứng chắn.

Chưa có thông báo hoặc xác nhận nào về một quan hệ hợp tác giữa SWIFT và Ripple. Nhưng lời của Leibbrandt cho thấy sự do dự của SWIFT luôn gắn với hoàn cảnh, chứ không phải là sự từ chối công dụng của XRP. Khi các hoàn cảnh đó thay đổi, các phát biểu của ông cung cấp một nền tảng được ghi chép và đáng tin cậy để có thể tiếp tục phát triển cho câu chuyện về khả năng tích hợp.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm*: Nội dung này nhằm cung cấp thông tin và không nên được xem là lời khuyên tài chính. Quan điểm được nêu trong bài viết này có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không đại diện cho quan điểm của Times Tabloid. Khuyến nghị độc giả nên tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Mọi hành động do độc giả thực hiện hoàn toàn do họ chịu trách nhiệm. Times Tabloid không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ khoản lỗ tài chính nào.*