Trump đưa Thượng viện vào thời hạn 24 ngày để tìm đủ 60 phiếu cho bộ quy tắc của Đạo luật CLARITY về crypto của Mỹ

Nhà Trắng đang tăng sức ép lên Thượng viện để thông qua Đạo luật CLARITY trước khi các nhà lập pháp rời Washington cho kỳ nghỉ tháng Tám.

Vào ngày 13 tháng 7, Tổng thống Donald Trump đã thúc giục Quốc hội Mỹ phê duyệt dự luật và định vị đây là một phần trong cuộc cạnh tranh của Hoa Kỳ với Trung Quốc liên quan đến tiền mã hóa và trí tuệ nhân tạo.

Ông viết:

“Trung Quốc, và nhiều quốc gia khác, muốn nắm quyền kiểm soát hoàn toàn và tuyệt đối đối với sự kiện tài chính lớn này, cũng như A.I., nơi hiện chúng ta đang dẫn đầu, nhưng nơi họ đang chiến đấu rất quyết liệt. Đừng để Trung Quốc thắng ở cả hai chủ đề!!!”

Đọc thêm

Các công ty crypto đua nhau chốt quy định của Đạo luật CLARITY trước khi “cửa sổ” ở Thượng viện khép lại

Ngành công nghiệp crypto đang mở rộng chiến dịch vận động hành lang khi các nhà lập pháp đối mặt với một “cửa sổ” kéo dài 4 tuần để giải quyết các tranh chấp về thực thi và đạo đức.

Jun 26, 2026 · Oluwapelumi Adejumo

Lời kêu gọi của Trump nằm trong một chiến dịch rộng hơn của chính quyền nhằm khôi phục đà thúc đẩy quanh Đạo luật CLARITY.

Patrick Witt, cố vấn tài sản số hàng đầu của chính quyền, cho biết những ngày sắp tới là một “tuần lễ then chốt” đối với Đạo luật CLARITY. Ông cảnh báo rằng nếu tiếp tục trì hoãn, sẽ làm lãng phí hàng tháng công việc lập pháp và làm suy giảm triển vọng của dự luật.

Witt cũng viện dẫn mốc kỷ niệm 18 tháng 7 của Đạo luật GENIUS, luật về stablecoin mà Trump ký vào năm 2025, như bằng chứng cho thấy hành động phối hợp của các nhà lập pháp ở Quốc hội có thể đạt được gì.

Đáng chú ý, các cơ quan quản lý liên bang của Mỹ cũng đã nhấn mạnh sự cấp bách này.

Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Tương lai Hàng hóa (CFTC) Mike Selig đã thúc giục các nhà lập pháp thiết lập các chuẩn mực rõ ràng theo luật định cho các công ty tài sản số. Ông lập luận rằng việc tiếp tục phụ thuộc vào các hành động thực thi và các đạo luật được viết ra trước khi thị trường blockchain xuất hiện đang đe dọa vị thế dẫn đầu của Mỹ trong tiền mã hóa, trí tuệ nhân tạo và công nghệ tài chính.

Đạo luật CLARITY sẽ tạo ra một khuôn khổ liên bang cho giao dịch và phát hành tiền mã hóa. Dự luật sẽ chia trách nhiệm giám sát crypto giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và CFTC.

Dự luật cũng sẽ xây dựng dựa trên khuôn khổ stablecoin được thiết lập bởi Đạo luật GENIUS.

Quốc hội đã đạt tiến triển đáng kể với đề xuất này trước đó trong năm, nhưng các cuộc đàm phán đã chậm lại trong tháng qua.

Hạ viện đã thông qua phiên bản của dự luật vào năm ngoái. Sau đó, các ủy ban Ngân hàng và Nông nghiệp ở Thượng viện đã thúc đẩy các đề xuất riêng rẽ, bao phủ các mảng thuộc thẩm quyền của SEC và CFTC.

Hiện các nhà lập pháp đang cố gắng kết hợp các biện pháp đó thành một gói đề xuất thống nhất cho Thượng viện. Các cuộc đàm phán vẫn chưa hoàn tất, và chưa có phiếu biểu quyết tại sàn nào được lên lịch.

Các công ty crypto, các quan chức cấp cao của chính quyền và các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đang kêu gọi Thượng viện hoàn tất dự luật trước ngày 7 tháng Tám, thời điểm Thượng viện dự kiến bắt đầu kỳ nghỉ hè.

Những người ủng hộ dự luật cảnh báo rằng nếu không thông qua trong vài tuần tới, sẽ không còn nhiều thời gian cho một nỗ lực khác trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Đọc thêm

Đạo luật CLARITY đối mặt “cuộc tấn công” từ Nhà Trắng khi Kho bạc và SEC tràn ngập Thượng viện bằng áp lực phối hợp tuần này

Một loạt đợt tấn công hiếm hoi của nhiều cơ quan được thiết kế nhằm buộc Thượng viện phải đưa dự luật ra xem xét tại ủy ban Ngân hàng sau khi dự luật nằm yên trong nhiều tháng.

Apr 10, 2026 · Oluwapelumi Adejumo

Các vướng mắc trọng tâm còn lại: đạo đức, phần thưởng stablecoin và bảo vệ nhà phát triển

Mặc dù lộ trình mà chính quyền ưu tiên, các tranh chấp chưa được giải quyết về đạo đức của chính phủ, phần thưởng stablecoin và cơ chế bảo vệ cho nhà phát triển phần mềm có thể khiến các nhà lập pháp không thể tập hợp liên minh lưỡng đảng cần thiết để thông qua.

Các nhà đàm phán thuộc phe Dân chủ đang tìm kiếm các điều khoản xung đột lợi ích, nhằm giới hạn khả năng của tổng thống, phó tổng thống, các thành viên Quốc hội và quan chức liên bang cấp cao kiếm lợi từ các doanh nghiệp tài sản số trong khi vẫn đang tại nhiệm.

Tranh luận đã trở nên gay gắt hơn vì các mối liên hệ gia đình của Trump với World Liberty Financial, các đồng meme coin gắn thương hiệu Trump và các thương vụ tiền mã hóa khác.

Trump đã báo cáo thu nhập hơn 1,4 tỷ USD từ các hoạt động liên quan đến crypto trong năm 2025 trong báo cáo công khai tài chính thường niên gần đây nhất. Điều này bao gồm khoảng 800 triệu USD gắn với World Liberty Financial và 635 triệu USD liên quan đến mảng kinh doanh meme coin của ông.

Đọc thêm

Công bố crypto của Trump phơi bày một vấn đề mang tính thể chế mà thị trường định giá theo thời gian thực

Một tổng thống gắn với các token gắn thương hiệu và các thương vụ crypto tạo ra vấn đề đạo đức với “cầu chì” ngắn hơn nhiều so với hầu hết các xung đột kinh doanh cũ.

Jul 11, 2026 · Andjela Radmilac

Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và một số nhà lập pháp Dân chủ khác đã cho rằng các công bố làm tăng cơ sở để áp đặt các hạn chế đối với các quan chức nắm giữ lợi ích tài chính trong các ngành chịu tác động bởi chính sách của chính phủ.

Họ cho rằng việc Trump vận động cho luật hóa tiền mã hóa không thể tách rời với việc gia đình ông tiếp xúc mang tính thương mại với lĩnh vực này.

Tuy nhiên, Nhà Trắng đã bác bỏ cáo buộc rằng lợi ích kinh doanh của Trump đã ảnh hưởng đến chính sách của chính quyền.

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện cũng đã bác bỏ một sửa đổi về đạo đức trong quá trình xem xét dự luật vào tháng 5, nhưng các đảng viên Dân chủ dự kiến sẽ nêu lại vấn đề này trước bất kỳ phiếu biểu quyết nào tại sàn.

Các bên đàm phán đã thảo luận việc áp dụng các hạn chế rộng rãi đối với quan chức cấp cao thay vì viết các điều khoản nhắm riêng vào Trump. Họ cũng cân nhắc liệu các tổng chưởng lý bang có nên có thẩm quyền thực thi các quy định hay không.

Chưa có thỏa thuận cuối cùng khi các thượng nghị sĩ quay trở lại Washington. Nếu không có thỏa thuận, một số đảng viên Dân chủ có thể sẽ không sẵn sàng ủng hộ dự luật.

Ngành ngân hàng cũng đang tìm cách thay đổi khuôn khổ, đặc biệt là các điều khoản về phần thưởng stablecoin.

Các ngân hàng lập luận rằng việc Đạo luật GENIUS cấm lãi suất stablecoin trực tiếp đã để “khoảng trống” cho các nền tảng crypto và đối tác của họ có thể cung cấp các phần thưởng trông giống lợi suất tiền gửi.

Các ngân hàng cộng đồng cho rằng các sản phẩm như vậy có thể “hút” tiền gửi từ các tổ chức tài chính truyền thống, làm giảm nguồn vốn sẵn có cho các khoản vay thế chấp, cho vay doanh nghiệp nhỏ và các dạng tín dụng địa phương khác.

Hiệp hội Các Ngân hàng Cộng đồng Độc lập của Mỹ (ICBA) đã khởi động một chiến dịch quảng cáo phản đối những gì họ mô tả là việc đối xử ưu đãi về quản lý đối với các công ty crypto.

Tuy nhiên, các công ty crypto cho rằng ngành ngân hàng đang tìm cách hạn chế cạnh tranh. Họ nói rằng các nhà lập pháp nên phân biệt giữa các khoản lãi suất trả thụ động và các phần thưởng kiếm được thông qua giao dịch, cung cấp thanh khoản hoặc sự tham gia của khách hàng.

Các bên đàm phán đã đạt được một thỏa hiệp trước cuộc bỏ phiếu của ủy ban Ngân hàng vào tháng 5, nhưng các nhóm ngân hàng vẫn tiếp tục gây áp lực để có ngôn ngữ chặt chẽ hơn.

CryptoSlate Daily Brief

Tín hiệu mỗi ngày, không có “tiếng ồn”.

Những tiêu đề tác động đến thị trường và bối cảnh được gửi mỗi sáng trong một bản tóm gọn ngắn.

5 phút đọc hơn 100k người đọc

Miễn phí. Không spam. Hủy đăng ký bất cứ lúc nào.

Ồ, có vẻ đã xảy ra sự cố. Vui lòng thử lại.

Bạn đã đăng ký. Chào mừng bạn lên tàu.

Các nhà lập pháp cũng đang làm việc để giải quyết lo ngại về việc bảo vệ nhà phát triển phần mềm.

Đề xuất nhìn chung sẽ ngăn cản các nhà phát triển bị phân loại là “người truyền tiền” khi họ tạo hoặc duy trì phần mềm phi tập trung, nhưng không kiểm soát tiền của khách hàng.

Những người ủng hộ crypto cho rằng các nhà phát triển không nên đối mặt với trách nhiệm hình sự hoặc trách nhiệm theo quy định chỉ vì việc công bố mã hoặc xây dựng các công cụ phi giám sát.

Một số tổ chức thực thi pháp luật đã lập luận rằng một ngoại lệ được viết quá rộng có thể làm phức tạp các cuộc điều tra liên quan đến rửa tiền, né tránh trừng phạt và các tội phạm tài chính khác.

Tuy nhiên, những người ủng hộ đã nhận được động lực khi Tổ chức Quốc gia các Nhà điều hành Luật sư da đen (NOBLE) trở thành tổ chức thực thi pháp luật quy mô quốc gia lớn đầu tiên công khai ủng hộ Đạo luật CLARITY.

Tổ chức này cho biết khuôn khổ quản lý rộng hơn sẽ giúp cải thiện khả năng “nhìn thấy” trong quá trình điều tra và cung cấp cho cơ quan chức năng thêm nguồn lực để chống tội phạm tài chính.

Trong khi sự ủng hộ này giúp những người ủng hộ có câu trả lời cho một số lời chỉ trích từ giới thực thi pháp luật, nó không giải quyết các phản đối do các nhóm khác hoặc các nhà lập pháp nêu ra.

Số phiếu tại Thượng viện và lịch làm việc khiến dư địa sai sót là rất ít

Những vấn đề chưa được giải quyết này khiến các lãnh đạo Thượng viện có rất ít thời gian để tập hợp liên minh lưỡng đảng cần thiết nhằm thúc đẩy dự luật.

Dự luật có lẽ sẽ cần 60 phiếu để chấm dứt tranh luận tại quốc hội với 100 ghế.

Trước khi Thượng nghị sĩ Lindsey Graham qua đời, các đảng viên Cộng hòa nắm giữ 53 ghế, nghĩa là các nhà tài trợ sẽ cần ít nhất 7 thượng nghị sĩ Dân chủ để chấm dứt tranh luận. Đó là kịch bản thuận lợi nhất cho những người ủng hộ dự luật.

Thống đốc bang Nam Carolina Henry McMaster đã bổ nhiệm Darline Graham Nordone để lấp vào vị trí đó theo hình thức tạm thời.

Nếu Nordone tuyên thệ trước một phiên bỏ phiếu cloture, các đảng viên Cộng hòa sẽ quay lại con số 53 ghế. Khi đó, các nhà tài trợ sẽ cần ít nhất bảy phiếu từ phe Dân chủ để đạt 60 nếu mọi đảng viên Cộng hòa đều ủng hộ dự luật. Hai trường hợp đảng viên Cộng hòa “bẻ phiếu” hoặc vắng mặt sẽ làm yêu cầu tăng lên chín.

Tuy nhiên, việc xây dựng liên minh đó vẫn rất khó vì chỉ có hai đảng viên Dân chủ, bao gồm các thượng nghị sĩ Ruben Gallego và Angela Alsobrooks, ủng hộ Đạo luật CLARITY trong kỳ rà soát (markup) tại ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào tháng Năm.

Đọc thêm

Những token crypto này có thể là “người chiến thắng” lớn nhất từ Đạo luật CLARITY

Hyperliquid, Aave, Uniswap và các giao thức tạo doanh thu khác có thể được hưởng lợi nếu các quy định của Đạo luật CLARITY rõ ràng hơn giúp đưa thêm giao dịch, cho vay và tài sản token hóa lên các blockchain công khai.

Jun 26, 2026 · Oluwapelumi Adejumo

Không ai trong số họ cam kết ủng hộ gói đề xuất cuối cùng tại sàn. Cả hai đều nói rằng sự ủng hộ của họ sẽ phụ thuộc vào việc các bên đàm phán có giải quyết được các tranh chấp còn tồn đọng hay không, bao gồm đạo đức của chính phủ, bảo vệ người tiêu dùng và tài chính phi pháp.

Hơn nữa, việc thu hẹp lịch làm việc của quốc hội cũng làm trầm trọng thêm bài toán về phiếu biểu quyết.

Hạ viện dự kiến rời Washington để nghỉ hè vào ngày 23 tháng 7, sau đó là Thượng viện vào ngày 7 tháng Tám.

Nếu các bên đàm phán không thể tạo ra một văn bản thống nhất và giành được các phiếu cần thiết trước tháng Tám, cơ hội tiếp theo sẽ là một kỳ họp ngắn vào tháng Chín, nhiều khả năng sẽ bị chi phối bởi các chiến dịch bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Các nhà lập pháp được dự kiến sẽ dành phần lớn thời gian trong tháng Mười bên ngoài Washington trước cuộc bầu cử.

Một kỳ họp “lame-duck” sau bầu cử có thể mở ra thêm cơ hội khác, nhưng chương trình nghị sự và động lực chính trị sẽ phụ thuộc rất lớn vào kết quả tháng Mười Một.