Các “ông lớn” Bitcoin cùng nhau phản đối BIP 110, Adam Back và Michael Saylor cảnh báo nguy cơ rạn nứt mạng lưới

Cuộc tranh luận kỹ thuật suốt nhiều tháng trước đó chỉ sôi nổi trong giới nhà phát triển cốt lõi Bitcoin cuối cùng đã bùng ra trước công chúng. Adam Back, một trong những người sáng lập Blockstream đồng thời là người tạo ra thuật toán Hashcash có tên được ghi trong whitepaper Bitcoin, và Michael Saylor, CEO của Strategy — đơn vị nắm giữ một trong những quỹ dự trữ Bitcoin doanh nghiệp lớn nhất thế giới — đã công khai bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với đề xuất có tên BIP 110, hay còn được biết đến nhiều hơn với cái gọi là Filtered Fork.

Các tuyên bố phản đối của hai người được đưa ra vào ngày 11 tháng 7 vừa qua, chỉ vài tuần trước “cửa sổ” kích hoạt bắt buộc của đề xuất này, khiến cuộc tranh cãi trở thành một trong những bất đồng giao thức đáng kể nhất trong hệ sinh thái Bitcoin kể từ Cuộc Chiến Kích Thước Khối diễn ra từ năm 2015 đến năm 2017.

BIP 110 Thực Sự Là Gì

BIP 110, với tên chính thức Reduced Data Temporary Softfork (Softfork tạm thời giảm dữ liệu), lần đầu được giới thiệu vào tháng 12 năm ngoái bởi một nhà phát triển dùng bút danh Dathon Ohm. Đề xuất này trước đó từng lưu hành với mã BIP 444 trước khi được đổi số, và nhà phát triển Bitcoin Knots, Luke Dashjr, được ghi nhận là một trong những người đóng góp trong bản nháp ban đầu, đồng thời vẫn là người ủng hộ chính cho đến nay.

Về mặt kỹ thuật, đề xuất này được thiết kế để giới hạn các dữ liệu kích thước lớn không liên quan đến chức năng tiền tệ của Bitcoin, như hình ảnh và token được nhúng thông qua Ordinals, BRC-20, cũng như Runes, trong khoảng thời gian xấp xỉ một năm. Quy tắc đồng thuận bổ sung được đề xuất gồm giới hạn output OP_RETURN tối đa 83 byte, giới hạn một lượng dữ liệu lên tới 256 byte, và giới hạn đối với một số tính năng Taproot nhất định.

Điều khiến đề xuất này gây tranh cãi không chỉ nằm ở mục tiêu, mà nằm ở cơ chế kích hoạt. BIP 110 sử dụng cách tiếp cận soft fork được kích hoạt bởi người dùng, trong đó node vẫn áp dụng các quy tắc mới bất kể sự chấp thuận của đa số thợ đào, với ngưỡng tín hiệu ủng hộ của thợ đào chỉ 55%, thấp xa so với ngưỡng thông thường 90% đến 95% vốn hay được dùng trong các soft fork Bitcoin trước đó. Cửa sổ tín hiệu bắt buộc dự kiến bắt đầu từ khoảng đầu tháng 8 tới, với mục tiêu kích hoạt đầy đủ vào khoảng 1 tháng 9 năm 2026.

Ủng hộ của Thợ Đào Gần Như Bằng Không

Dữ liệu mới nhất vào giữa tháng 7 cho thấy một bức tranh khá nổi bật: tín hiệu thợ đào ủng hộ BIP 110 thấp hơn 1% rất nhiều, thậm chí kể từ đầu tháng 5 chưa từng vượt 1% theo số liệu cộng dồn, và không có bất kỳ pool thợ đào lớn nào chính thức ủng hộ đề xuất này. Việc áp dụng ở cấp độ node cũng ở mức hạn chế, chủ yếu đến từ người dùng Bitcoin Knots và việc triển khai node thay thế do chính Dashjr vận hành.

Chính tình trạng này sau đó đã làm dấy lên lo ngại nghiêm trọng trong giới nhân vật cấp cao của Bitcoin, vì việc ép kích hoạt mà không có sự ủng hộ rộng rãi từ hệ sinh thái có thể tạo ra không phải một nâng cấp giao thức hợp lệ, mà chỉ là một chuỗi thiểu số tách rời khỏi mạng lưới chính.

Lập Luận của Adam Back: Đây Là Chuyện Nguyên Tắc Cốt Lõi của Bitcoin

Adam Back nêu quan điểm phản đối qua một chuỗi bài dài, gọi BIP 110 là nỗ lực “giám sát và lọc” các giao dịch được người dùng khác lựa chọn để gửi. Theo ông, cách tiếp cận như vậy đi ngược trực tiếp với nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin — bản chất phi tập trung và permissionless — nơi bất kỳ ai cũng có quyền gửi bất kỳ giao dịch hợp lệ theo giao thức mà không cần xin phép từ bất kỳ bên nào.

Back cũng cảnh báo rằng nếu những người ủng hộ đề xuất tiếp tục cố áp đặt các quy tắc mà không đạt được sự đồng thuận rộng rãi, thì hệ quả có thể là sự hình thành một chuỗi tách rời khỏi Bitcoin chính. Ông nói rằng về mặt lý thuyết, bất kỳ ai không hài lòng với tình trạng hiện tại đều có thể tự do tụ lại và tạo fork riêng, nhưng nhấn mạnh thẳng rằng Bitcoin sẽ không tham gia vào chuỗi đó. Ông cũng bày tỏ lo ngại rằng một số người ủng hộ đề xuất — vốn là người mới gia nhập không gian Bitcoin — có thể sẽ thất vọng về sau mà không thực sự hiểu vì sao đa số trong hệ sinh thái lại từ chối đề xuất này.

Lập Luận của Michael Saylor: Tiền Lệ Nguy Hiểm Hơn Cả Spam Bản Thân

Chỉ một ngày sau phát biểu của Back, Michael Saylor đã tiếp nối bằng tuyên bố của riêng mình trên nền tảng X vào ngày 11 tháng 7. Ông khẳng định có 110 điều còn nguy hiểm hơn nhiều đối với Bitcoin so với chính vấn đề spam dữ liệu. Theo Saylor, BIP 110 về bản chất biến một tranh cãi về spam thành một thay đổi về đồng thuận có thể làm vô hiệu một số giao dịch hợp lệ vốn đã trả phí một cách bình thường ngày hôm nay.

Với Saylor, mối đe dọa thực sự không nằm ở sự tồn tại của dữ liệu phi tiền tệ trên blockchain, mà nằm ở tiền lệ sẽ được tạo ra nếu cộng đồng Bitcoin cho phép định nghĩa về spam được “cấy” thẳng vào quy tắc đồng thuận. Ông gọi tiền lệ như vậy là rủi ro còn nguy hiểm hơn rất nhiều, và thúc giục cộng đồng chuyển năng lượng sang các mối đe dọa thực sự có ý nghĩa đối với tương lai của mạng lưới. Saylor cũng bổ sung rằng phí giao dịch Bitcoin hiện ở mức thấp và dòng chảy vốn toàn cầu vẫn diễn ra suôn sẻ, do đó theo ông, spam không phải là vấn đề cấp bách cần được xử lý bằng một thay đổi giao thức triệt để như vậy.

Phê Bình Kỹ Thuật từ Các Nhà Phát Triển Cốt Lõi Khác

Sự phản đối không dừng lại ở mức triết lý. Nhà phát triển Bitcoin Core cấp cao, Greg Maxwell trước đó đã cảnh báo qua danh sách mail của nhà phát triển rằng BIP 110 có thể làm vô hiệu các giao dịch hợp lệ đã được ký trước đó hoặc các giao dịch có cơ chế khóa thời gian, đây là một rủi ro kỹ thuật nghiêm trọng có thể tác động rộng rãi đến người dùng — những người hoàn toàn không liên quan đến cuộc tranh cãi Ordinals hay dữ liệu phi tiền tệ.

Nhà phát triển khác, Peter Todd, cũng đưa ra một số chỉ trích kỹ thuật, trong đó có việc “nhúng” một giao dịch được cố ý thiết kế để tuân thủ đặc tả BIP 110, nhằm chứng minh rằng quy tắc đề xuất không hoàn toàn hiệu quả trong việc ngăn chặn việc lưu trữ dữ liệu trên chuỗi Bitcoin, đồng thời chỉ ra một lỗ hổng có thể bị khai thác để vượt qua các giới hạn được đề xuất.

Phía Ủng Hộ: Dashjr Vẫn Kiên Trì

Trước làn sóng phản đối này, Luke Dashjr không hề có dấu hiệu lùi bước. Trong một báo cáo ban đầu vào đầu tháng 7, ông bác bỏ lời kêu gọi rút lại đề xuất, khẳng định dứt khoát rằng đã quá muộn để hủy BIP 110. Ông lập luận rằng sự tồn tại của Ordinals, Runes và các dạng dữ liệu tương tự đã đưa dữ liệu phi tài chính vào blockchain Bitcoin và dần dần làm tăng chi phí dài hạn để lưu trữ cũng như phục vụ toàn bộ lịch sử blockchain cho từng người vận hành node.

Dữ liệu hỗ trợ một phần lập luận của Dashjr về sự suy giảm hoạt động, khi số lượng inscription Ordinals trung bình mỗi ngày hiện nằm dưới 10 nghìn trong tháng vừa qua, giảm mạnh so với đỉnh từng vượt 400 nghìn inscription mỗi ngày vào tháng 8 năm 2023. Dù vậy, sự sụt giảm hoạt động này lại bị những người phản đối BIP 110 dùng như lập luận phản biện, đặt câu hỏi về mức độ cấp thiết của một thay đổi giao thức triệt để như vậy, nếu vấn đề mà đề xuất cố giải quyết đã tự thu hẹp đáng kể.

Điều Gì Sẽ Xảy Ra Tiếp Theo

Với cửa sổ tín hiệu bắt buộc sẽ bắt đầu từ khoảng đầu tháng 8 và mục tiêu kích hoạt vào đầu tháng 9, trong khi sự ủng hộ của thợ đào vẫn gần như bằng không, con đường của BIP 110 hướng tới kích hoạt đầy đủ trông ngày càng gồ ghề. Các nhà quan sát đánh giá kịch bản có khả năng nhất không phải việc áp dụng quy tắc mới trên toàn mạng lưới Bitcoin, mà là sự hình thành một chuỗi thiểu số nhỏ do một vài node Bitcoin Knots vận hành, tách khỏi mạng lưới chính — nơi đa số trong hệ sinh thái vẫn vận hành mà không thay đổi quy tắc.

Cuộc tranh cãi này cuối cùng phơi bày một sự căng thẳng nền tảng đã tồn tại trong cộng đồng Bitcoin từ trước đến nay: một bên muốn giữ mạng lưới ở mức tối thiểu sử dụng dữ liệu phi tiền tệ để tối ưu hiệu quả dài hạn, đối đầu với bên kiên định với quan điểm rằng Bitcoin phải vẫn là một mạng lưới tiền tệ thực sự permissionless — không có “người gác cổng” được quyền quyết định giao dịch nào đáng chấp nhận và giao dịch nào không. Cách cuộc tranh cãi này kết thúc nhiều khả năng sẽ trở thành một tiền lệ quan trọng cho cách cộng đồng Bitcoin xử lý các tranh chấp giao thức tương tự trong tương lai.
#CertifiedCreatorPromotionTask