#伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡 Tiếng gầm của eo biển: 12/7/2026

I. Mở đầu: Khi “tạm thời” trở thành “cho đến khi có thông báo mới”
Ngày 12/7/2026, một ngày Chủ nhật bình thường, nhưng lại được ghi vào lịch sử bởi một tiếng gầm từ eo biển Hormuz.
Vào rạng sáng giờ địa phương, Hải quân thuộc Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC Navy) ra tuyên bố: eo biển Hormuz sẽ bị đóng kể từ ngay lúc này, cho đến khi có thông báo mới, và cho đến khi Mỹ ngừng can thiệp vào khu vực này. Mọi tàu thuyền đều không được phép qua lại. Ngay sau đó, Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) thông báo khởi động đợt tấn công thứ ba trong tuần nhắm vào Iran. Tại nhiều nơi ở miền nam Iran như Bushehr, Assaluyeh, Cảng Abbas... vang lên tiếng nổ.
Eo biển, nơi có khoảng 1/5 dòng chảy thương mại dầu mỏ toàn cầu đi qua, đã bị đóng trong một đêm. Giá dầu trên thị trường “đen” tăng vọt; giá dầu thô trên thị trường “đen” tại New York tăng 3,27%, còn dầu Brent tăng 3,10%. Thị trường tiền mã hóa lại lao dốc lần nữa, với 58.200 người trên toàn cầu bị thanh lý lệnh.
Đây không phải là một đợt leo thang ma sát quy mô nhỏ. Đây là một cuộc giằng co chiến lược.
II. Eo biển Hormuz: Từ “vòng thu phí” đến “đóng phong tỏa toàn diện”
(1) Ngòi nổ: Một tàu buôn và một tên lửa
Nguyên nhân trực tiếp của sự việc là một tàu chở container treo cờ Cyprus. Theo tuyên bố từ phía Iran, nhiều tàu đã tìm cách đi qua eo biển Hormuz theo các tuyến đường chưa được Iran phê duyệt, bất chấp các gợi ý và cảnh báo của Iran về việc điều chỉnh hướng đi. Trong đó, có một tàu đã tắt hệ thống nhận dạng tự động, bị IRGC bắn một tên lửa hành trình và buộc dừng lại. Vụ tấn công khiến một thủy thủ mất tích; tàu bốc cháy, buồng máy bị hư hại nghiêm trọng và không thể tiếp tục hành trình.
Sau đó, IRGC tuyên bố đóng eo biển.
Nhưng câu chuyện của phía Mỹ lại hoàn toàn khác. Quan chức Mỹ cho rằng, việc giao tranh bùng lại trong tuần này là do một “phe phái nằm ngoài tầm kiểm soát” thuộc nhóm cứng rắn trong nội bộ Iran tìm cách phá hoại kế hoạch ngừng bắn. Phía Mỹ yêu cầu Iran công khai tuyên bố rằng eo biển Hormuz sẽ được giữ mở, và cam kết không tấn công tàu chở hàng nữa—coi đó là điều kiện cốt lõi để tiếp tục đàm phán.
Một con tàu, một quả tên lửa, hai bản tường thuật hoàn toàn trái ngược—sự thật trong bối cảnh chiến hỏa trước nay luôn là thứ đầu tiên phải hy sinh.
(2) Nâng cấp chiến lược: Từ “phí dịch vụ” đến “đóng hoàn toàn”
Nhìn lại một tháng qua, lập trường của Iran liên quan vấn đề eo biển Hormuz đã trải qua một bước nhảy rõ ràng theo ba nấc:
Giai đoạn 1: Thu phí. Đại sứ Iran tại Trung Quốc, ông Fazli, trước đó tại Bắc Kinh đã khẳng định rõ rằng Iran dự định thu “phí dịch vụ” đối với các tàu đi qua eo biển Hormuz.
Giai đoạn 2: Cảnh cáo bằng xạ kích và bắt chặn có chọn lọc. Trong tuần vừa qua, IRGC nhiều lần cảnh cáo bằng xạ kích và bắt chặn các tàu được cho là “vi phạm”.
Giai đoạn 3: Đóng hoàn toàn. Vào rạng sáng 12/7, Iran không còn phân biệt “tuân thủ” và “vi phạm” nữa—tất cả tàu đều không được phép qua lại.
Logic của bước leo thang này rất rõ ràng: Iran nhận ra rằng eo biển Hormuz đã trở thành đòn bẩy ngoại giao có trọng lượng hơn cả vấn đề hạt nhân. Như một số phân tích chỉ ra, sau khi thỏa thuận ghi nhớ ngừng bắn giữa Mỹ và Iran chưa đầy một tháng, hai nước lại xảy ra va chạm để giành quyền kiểm soát eo biển; nguyên nhân cốt lõi là Trump muốn buộc Iran nhanh chóng đạt thỏa thuận, trong khi Iran muốn giành thêm lợi thế đàm phán.
(3) Cái khó của Trump: Thiếu bài tẩy
Iran dám cứng rắn như vậy vì đã nhìn thấu bài tẩy của Trump.
Trước hết, giá dầu quốc tế đã giảm mạnh 35% so với đỉnh vào tháng 5, trong khi chứng khoán Mỹ liên tục lập đỉnh mới, khiến Trump bớt lo ngại hậu phương và có “đất” để tăng cường doạ dọa quân sự. Nhưng ngược lại, Trump vừa muốn kìm giá xăng dầu và kiềm lạm để củng cố sự ủng hộ của công chúng và cải thiện tình hình cho bầu cử giữa nhiệm kỳ, vừa không dám chấp nhận rủi ro để lực lượng bộ binh Mỹ ồ ạt xâm lược Iran với thương vong lớn.
Quan trọng hơn, lãnh đạo tối cao mới của Iran, Mujtaba, vừa hoàn tất củng cố quyền lực—đám tang quốc tang của cố lãnh đạo tối cao Khamenei cho thấy sự đoàn kết hiếm có trong dư luận trong nước, đồng thời dưới sức ép ngoại giao từ Mỹ vẫn có gần 100 quốc gia cử đại diện tham dự. Mujtaba đã ra tuyên bố bằng văn bản, nói rằng sẽ “trả thù” cho Khamenei và những người thiệt mạng. Một Iran vừa chuyển giao quyền lực xong, dư luận dâng cao, và lời thề của lãnh đạo là trả thù, sẽ không dễ dàng nhượng bộ dưới áp lực.
Muốn phá “chiêu trì hoãn” của Iran, Trump chỉ có cách dùng chiến tranh để ép. Nhưng điều kiện để “dùng chiến tranh để ép” là đối phương phải tin rằng bạn sẽ thực sự đánh tiếp—và Iran rõ ràng không tin như vậy.
II. Sự phân liệt “tâm thần” của thị trường tài chính ngày càng trầm trọng
Diễn biến giá vàng trong tuần này cực kỳ căng thẳng, nhưng cuối cùng gần như đi ngang—mức giảm trong tuần dưới 2%; giá vàng đóng cửa quanh 4.120 USD/ounce. Khi giá dầu tăng, nỗi lo lạm phát của thị trường bùng lên; lợi suất trái phiếu Mỹ kỳ hạn 10 năm có lúc vọt lên 4,58%, kéo giá vàng đi xuống.
Và khi tin eo biển Hormuz đóng cửa được đưa ra, giá dầu trên thị trường “đen” lập tức nhảy vọt. Tiền mã hóa—được xem là chỉ báo thiên về khẩu vị rủi ro—lao dốc; Bitcoin và Ethereum giảm 0,60%. Cùng một thế giới, nhưng các tài sản lại cho ra những mức định giá hoàn toàn khác nhau—thị trường đã chia rẽ đến mức không thể tạo ra phản ứng thống nhất trước cùng một sự việc.
Trong dự báo mới nhất công bố ngày 12/7, IMF hạ dự báo tăng trưởng kinh tế toàn cầu năm 2026, đồng thời nâng dự báo lạm phát chung lên 4,7%. “Cơn ác mộng đình trệ kèm lạm phát” của những năm 1970 đang lặng lẽ quay trở lại vào mùa hè năm 2026.
III. Khi eo biển có thể bị đóng chỉ trong một đêm
Ngày 12/7/2026, thế giới hiện ra một bức tranh đáng lo ngại:
Tại Hormuz, một eo biển chở tải lượng thương mại dầu mỏ chiếm 1/5 toàn cầu có thể bị đóng trong vài giờ. An ninh năng lượng quốc tế không còn phụ thuộc vào quan hệ cung cầu hay cơ chế thị trường nữa, mà phụ thuộc vào một câu “cho đến khi có thông báo mới” của IRGC.
Tại Ankara, hội nghị thượng đỉnh NATO vừa kết thúc; thứ còn lại cho thế giới là một khẩu súng lục, một tuyên bố liên minh ngắn nhất trong lịch sử, và một liên minh thậm chí không muốn cam kết thời gian cho kỳ họp tiếp theo.
Tại Washington, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) lần đầu tiên đưa AI vào nhóm các tác nhân đẩy lạm phát. Ngân hàng trung ương quan trọng nhất toàn cầu lắc qua lắc lại giữa “tăng lãi suất” và “không tăng lãi suất”, trong khi lạm phát đã lên 4,7%.
Tất cả các điểm neo của trật tự cũ—điểm neo năng lượng ở Hormuz, điểm neo an ninh của NATO, điểm neo lãi suất của Fed, điểm neo niềm tin trong quan hệ giữa các cường quốc—đang rung lắc đồng thời thậm chí gãy đổ. Còn phác thảo của trật tự mới, vẫn chưa hề xuất hiện.