Các nhà đầu tư nắm giữ XRP đã giúp Ripple chống lại áp lực từ SEC, Deaton cho biết

John Deaton đã ghi nhận 75.000 người nắm giữ XRP vì đã giúp các lãnh đạo của Ripple chống chọi trước sức ép trong cuộc chiến pháp lý của công ty với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC)

Tóm tắt

• Deaton cho biết 75.000 người nắm giữ XRP đã giúp lãnh đạo Ripple chống lại sức ép từ SEC trong quá trình kiện tụng kéo dài.
• Ripple từng cân nhắc đóng cửa trước khi các điều hành chọn một chiến lược phòng vệ pháp lý tốn kém, qua đó giữ được hàng trăm việc làm.
• Vụ việc kết thúc với phán quyết “lẫn lộn”, kèm khoản phạt 125 triệu USD, lệnh cấm và các kháng cáo bị bác bỏ có hiệu lực cuối cùng.

Trong bài đăng ngày 12 tháng 7, luật sư crypto đã khen CEO Brad Garlinghouse và chủ tịch điều hành Chris Larsen vì từ chối thỏa thuận sớm. Ông cũng cáo buộc các luật sư của SEC sử dụng các chiến thuật nhằm gây sức ép để buộc hai bên đi đến một thỏa thuận. Những nhận xét của ông được đưa ra sau lời kể của Garlinghouse rằng Ripple đã cân nhắc đóng cửa sau khi cơ quan này nộp đơn khiếu nại vào tháng 12 năm 2020.

Deaton đáp lại các bình luận từ đồng sáng lập Ripple David Schwartz, người cho biết trước đây các luật sư bên ngoài từng xem công ty là “không thể cứu vãn”. Schwartz gợi ý rằng việc nêu đích danh Garlinghouse và Larsen cá nhân có thể đã khiến họ sẵn sàng bảo vệ mình thông qua các thỏa thuận riêng

David @JoelKatz is 100% on 🎯

Previous to the @Ripple lawsuit by the @SECGov, Jay Calyton was interviewed with Joe Grundfest. Jay Clayton stated that sometimes it’s smart to sue the individual executives of a company, even in non-fraud enforcement actions.

Grundfest stated… https://t.co/54XqiSeLTD

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 12, 2026

Khoản mô tả này nói về lời khuyên nội bộ và quan điểm cá nhân. Nó không chứng minh được động cơ của SEC khi đưa các cáo buộc đối với cả hai điều hành. Garlinghouse cho biết thay vào đó, Ripple đã chi khoảng 150 triệu USD để phòng vệ cho hoạt động kinh doanh và bảo vệ hàng trăm việc làm.

Người nắm giữ XRP tham gia vụ án với tư cách amici

Deaton tham gia vụ án sau khi đứng ra tổ chức các người nắm giữ XRP phản đối cách SEC đối xử rộng rãi với token này. Một thẩm phán liên bang đã cho phép ông tham gia với tư cách amicus, cho phép ông trình bày các lập luận từ những người đã mua hoặc sử dụng XRP theo những cách khác nhau

Nhóm của ông cho rằng các giao dịch trên thị trường thứ cấp không nên tự động nhận được cùng cách xử lý pháp lý như các đợt bán hàng mang tính thể chế của Ripple. Nhóm cũng nộp các bản tuyên bố về lý do mua và việc sử dụng không liên quan đến đầu tư.

Như crypto.news trước đó đã đưa tin, sau đó luật sư phụ trách pháp chế cấp phó của Ripple là Deborah McCrimmon cho biết các thành viên cộng đồng đã cung cấp tài liệu nghiên cứu và hồ sơ giúp công ty tiết kiệm hàng triệu USD chi phí pháp lý

Deaton cũng cho biết các tuyên bố của người nắm giữ đã giúp chứng minh rằng nhiều người mua không dựa vào các lời hứa của Ripple. Tòa án không phán quyết rằng riêng 75.000 người nắm giữ đã quyết định số phận vụ việc. Vai trò của họ chỉ là một phần trong hồ sơ lớn hơn liên quan đến hợp đồng bán hàng, hoạt động marketing và kỳ vọng của người mua.

Tòa chặn yêu cầu hồ sơ rộng của SEC

Deaton cũng quay lại với nỗ lực của SEC nhằm thu thập nhiều năm hồ sơ tài chính cá nhân từ Garlinghouse và Larsen. Năm 2021, một thẩm phán tòa án cấp sơ thẩm đã chặn các trát đòi cung cấp thông tin, tìm kiếm các dữ liệu ngân hàng diện rộng, sau khi nhận thấy cơ quan này chưa chứng minh rằng các hồ sơ đó có liên quan. Theo các tường thuật trong vụ án, các điều hành đã đồng ý cung cấp các hồ sơ gắn với các giao dịch XRP của họ.

Bài đăng của ông gọi các yêu cầu đó là một “chiêu thức gây hăm dọa” và mô tả một số luật sư của SEC là “có vấn đề về mặt đạo đức.” Những cụm từ này phản ánh các cáo buộc của Deaton, chứ không phải kết luận của tòa trong vụ Ripple

Ông cũng nhắc đến các lệnh trừng phạt nhắm vào SEC trong vụ Debt Box tách biệt. Một thẩm phán ở Utah nhận thấy các luật sư của cơ quan này đã đưa ra những tuyên bố gây hiểu lầm ở đó, nhưng phán quyết này không giải quyết các cáo buộc hành vi sai phạm trong vụ Ripple.

Bản án cuối cùng vẫn có hiệu lực

Vụ kiện của Ripple tạo ra một kết quả chia rẽ. Năm 2023, thẩm phán Analisa Torres phán rằng các đợt bán XRP theo chương trình trên các sàn giao dịch công khai của Ripple không đủ điều kiện là giao dịch chứng khoán theo các tình tiết được đưa ra

Bà phán rằng các đợt bán theo hướng thể chế đã vi phạm luật chứng khoán liên bang. Sau đó SEC đã bác bỏ các cáo buộc còn lại đối với Garlinghouse và Larsen trước khi xét xử, chấm dứt nguy cơ phơi bày cá nhân của họ trong vụ việc đó.

Tòa đã áp mức phạt dân sự 125 triệu USD và ban hành lệnh cấm đối với Ripple vào năm 2024. Sau đó, Ripple và SEC tiếp tục đề nghị mức phạt thấp hơn và dỡ bỏ lệnh cấm, nhưng Torres đã bác yêu cầu đó

Cả hai bên đã rút các kháng cáo vào tháng 8 năm 2025, khiến bản án cuối cùng vẫn được giữ nguyên. Vì vậy, phần mô tả của Deaton về một “chiến thắng” tổng thể phản ánh cách diễn giải có lợi từ một kết quả pháp lý mang tính pha trộn.