Số 13: Hướng quan tâm—cách nhìn về “cuộc tấn công bạo lực” của ngành hàng không vũ trụ thương mại ra sao?

Thích trước, rồi xem sau — trần nhà liên tục[淘股吧]

Lời mở đầu：

Chiều thứ Năm, “cơn bùng nổ” AI kéo theo một cây nến tăng mạnh của chỉ số. Bên ngoài có cả một đống KOL đang gào là bullish AI, cho rằng sẽ có điểm đảo chiều sau khi giảm và tiếp tục tăng chỉ số. Tôi thấy rất nhiều người thổi như vậy.

Cho các bạn “rò rỉ” trước chút trong khu công khai: thứ Sáu sẽ phải đi canh. Có lẽ chỉ mình tôi là người nói điều này (xem hình)

Tôi vẫn luôn có một câu hỏi khiến tôi không tài nào hiểu nổi. Các bạn đọc giả có thể giải thích giúp tôi vì sao một số KOL khi viết bài tổng kết lại tệ đến vậy, độ chính xác cũng kém, lại nói lửng lơ mơ hồ; sau đó đủ kiểu “thổi” vì kết quả đúng, bảo rằng mình giỏi cỡ nào, nhưng lại chẳng có một chút thực chứng nào. Thế mà sao vẫn có thể tạo được mức độ nóng cao như vậy?

Tôi nhận được phản hồi có giá trị nhất là: viết quá “sâu”, người ta không đọc hiểu được bài tổng kết. Nghĩa là tôi không thể công nhận vì sao phải bullish cổ phiếu này, vì sao phải bullish riêng cái nhóm ngành này. Logic của họ tôi không hiểu, cũng không thể chấp nhận. Nhưng đến lúc sau thì kết quả lại chứng minh là đúng. Vậy là: người ta không thừa nhận logic, nhưng lại thừa nhận kết quả. Còn việc người khác có logic giống họ và đọc hiểu được thì cuối cùng chứng minh đều sai. Chẳng phải điều đó cho thấy hướng cố gắng của bạn đang sai sao?

Bạn thấy được logic thì cũng toàn là loại người như bạn—đều là “tiểu nhân làm vườn cỏ” sao? Nhiều lần tôi thấy kiểu nói này, làm tôi chấn động thật. Chẳng phải nguyên lý “mọi nỗ lực không lấy kết quả làm định hướng đều là lừa đảo sao” bạn không biết à? Nếu ngay điểm này mà bạn cũng không hiểu, thì bạn chắc chắn cả đời chỉ là người “làm mồi” (nhà đầu tư nhỏ lẻ bị cắt thịt).

Tôi kể cho các bạn một case thật. Trước đây, nhóm kim loại màu từng có biến động, nhóm robot cũng từng có biến động. Mọi người hẳn đều có ấn tượng, nhưng đều chỉ là biến động trong 1–2 ngày rồi sau đó không thấy gì nữa. Cả hai nhóm này, vào chính ngày bùng phát tôi đã nói: không thấy tính liên tục. Thứ nhất là chu kỳ thời gian không cho phép. Thứ hai là cấu trúc dòng tiền không cho phép. Thứ ba là không có “logic cứng”.

Sau đó có vài lão làng thị trường chứng khoán đến dạy tôi: đừng nói quá chắc chắn. Người đó nói mình đã là lão cổ đông hơn chục năm, nhìn sẽ không sai. Tôi chỉ đáp lại đúng một câu: đừng vì bạn đang nắm giữ mà chủ quan. Trong vòng 2 ngày nhất định phải có kết quả, và xác suất cao là tôi đúng. Cuối cùng sự thật chứng minh: mỗi lần dự đoán theo logic theo nhóm ngành đều không sai, chỉ là họ không chịu nghe.

Để các bạn thêm một chút “giải hoặc”, nhất là những ai tham gia thị trường đã 3–5 năm mà vẫn chưa có lợi nhuận ổn định. Điều đó cho thấy hướng cố gắng của các bạn sai hoàn toàn. Nếu sau 3 năm mà không xây được hệ thống giao dịch để ổn định lợi nhuận, thì toàn bộ hệ thống giao dịch của bạn vô giá trị. Những thứ bạn nhận thức trước đó đều chỉ phiến diện. Tôi đã trao đổi với rất nhiều nhà đầu tư cá nhân: có người là nhỏ lẻ, có người là dân trade tay to, cũng có người là cá mập. Thông thường, muốn “đi ra được” thì 2 năm đầu là mốc chia nước. Nếu 2 năm mà vẫn chưa ổn định, nghĩa là nhận thức trước đó của bạn sai, không thể làm ra được món tiền lớn; nhiều nhất chỉ kiếm được chút tiền nhờ cơ hội bạo lực của thị trường.

Muốn đi ra thì hoặc là quyết tâm đau một lần: quên hết mọi nhận thức trước đây và bắt đầu lại, học một hệ thống giao dịch theo hướng hệ thống hóa mới; hoặc là rút khỏi thị trường chứng khoán vì nó không hợp với bạn. Đặc biệt là những người tự cho mình là “xuất chúng” đã là lão làng hơn chục năm: bạn chỉ cần suy nghĩ một câu. Nếu nhận thức của bạn đúng, 10 mấy năm rồi liệu bạn còn là nhà đầu tư nhỏ lẻ không?

Thời gian đã chứng minh nhận thức của bạn không phải là “ngộ đạo” mà là “ảo tưởng”. Hiện tại trên thị trường, những người trade ngắn hạn hệ thống hóa còn kém hơn một chút, cơ bản mỗi tháng tái đầu tư kép đều đạt trên 5%. Giả sử bắt đầu từ 50.000, thì sau hơn 10 năm hiện tại cũng đã là tài sản vài chục triệu. Bạn cũng sẽ không còn ở đây để hỏi han tìm kiếm nữa.

Tôi chỉ muốn nói một câu: những người dỗ dành, chiều chuộng bạn—đa phần là họ đang có điều gì cần bạn. Mấy bạn thích hay không thì cũng mặc kệ; vì cuối cùng bản thân các bạn có năng lực kiếm tiền trong thị trường chứng khoán. Hãy tự đánh giá. Nếu bạn không có khả năng tự nhìn lại khi ngày kế tiếp đối chiếu với diễn biến để tự kiểm chứng đúng/sai theo sơ đồ tổng kết, thì tốt nhất bạn nên rút sớm; cuối cùng rất có thể là “mất cả người lẫn của”, như “giỏ tre hứng nước”—một trận trống rỗng.

Tổng quan diễn biến：

Diễn biến là cấu trúc xoay vòng. Hiện tại, cấu trúc của chỉ số quyết định rằng tính liên tục của các nhóm ngành sẽ không tốt, rất khó tạo thành một xu hướng kiểu tháng 4–tháng 5 kéo dài. Nhiều nhất chỉ là thị trường đi ngang, xen kẽ luân phiên giữa các nhóm ngành. Đừng đặt kỳ vọng xu hướng dài hạn vào bất kỳ nhóm nào. Hãy chờ khi cấu trúc của chỉ số đi ra khỏi giai đoạn vững nền và duy trì được tính liên tục, rồi mới nhìn cơ hội để bullish nhóm ngành.

Nhóm AI công nghệ từ cuối tháng 6 đã ngày nào cũng nói. “Anh em Kim phấn” trong (tổng kết logic cứng) hiểu rõ hơn, nói rất rõ ràng: “đợt chó điên” cuối tháng 6 chính là để tìm người đi canh. Nhưng việc chạm đỉnh cũng không thể A-sạch hết toàn bộ, vẫn còn những cổ phiếu có logic rõ ràng và kỳ vọng hiệu suất sau đó. Loại đó là dự kiến dao động trong vùng đường 30 ngày đến đỉnh trước. Còn loại không có logic mà chỉ bám khái niệm rồi nhảy vào thì kỳ vọng là sẽ yếu dần liên tục.

Kể cả vụ phản công bạo lực của nhóm AI hôm thứ Năm: ngay tối thứ Năm (tổng kết logic cứng) tôi đã nói rõ logic gốc của “phản công bạo lực” là gì, và vì sao không thấy tính liên tục. Ngoài ra, trước giờ mở cửa thứ Sáu tôi đã hô như xé cổ họng rằng khi xung đỉnh cần tránh né. Đó đều là kiểm chứng theo hướng “tiên đoán”. Trên toàn thị trường chắc không ai dám khẳng định chắc chắn hơn tôi nhỉ? Anh em Kim phấn đều là người chứng kiến.

Trong khu công khai, hôm thứ Năm tôi cũng đã rò rỉ cho các bạn: nhóm ngành cần tìm người đi canh vào thứ Sáu. Phía trên đã đăng ảnh chụp màn hình rồi.

Về (tổng kết logic cứng), còn nhiều người hỏi nữa: cứ tùy duyên. Tìm được thứ tốt thì thôi, không tìm được cũng đừng cố đuổi theo. Tôi có thể bất cứ lúc nào ngừng viết. Tôi luôn nói vậy: chỉ cần độ nóng của bài đủ cao, tôi sẵn sàng tiếp tục chia sẻ công khai cho các bạn (tổng kết logic cứng). Nhưng hiện tại, với mức độ nóng này thì thật sự tôi chẳng hề có hứng thú để viết kịch bản cho các bạn.

Nhận lại chủ đề (t题材)：
**1、**Vũ trụ thương mại：（nhóm này gần như không cần nói. Cuối tháng 6 tôi đã từng dự đoán/diễn giải rồi. Các bạn có thể lật bài cũ để đối chiếu. Kỳ vọng là kéo dài đến tận ngày 10 tháng 7 phóng đi. Lúc đó còn chưa công bố ngày phóng chính thức, và tôi đã nói xác suất thành công là 90%. Tôi cũng nói logic: nhóm ngành được thổi—hoặc là sẽ chốt “canh” khi đã xác định thời gian phóng để vào nhóm tiềm phục, nhưng càng đến gần thì càng phải chú ý phần hiện thực hóa; hoặc là sau khi thu hồi thành công rồi lại vào thêm một đợt. Nhóm ngành có chạy đúng kiểu vậy không, các bạn tự đối chiếu với diễn biến trên biểu đồ. Thế diễn biến từ dưới lên có cơ hội thành xu hướng nhóm ngành không? Thứ Hai là mấu chốt của việc tiếp đỡ (承接). Thứ Sáu phần lớn lượng cổ phiếu đã bị khóa bởi các tin tốt lành. Thứ Hai mới là lúc thử thách nhóm ngành. Ai không nhìn hiểu sự tiếp đỡ của diễn biến thì không thân thiện lắm. Hãy dời trọng tâm, đừng giành giật—càng giành càng dễ phải đi canh）
Cổ phiếu trần（涨停）：
Xingwang Yuda（cổ phiếu đầu tàu của nhóm; lúc đầu không đi theo logic “vũ trụ thương mại” nhưng vẫn thuộc nhóm vũ trụ thương mại, bắt được làn gió của nhóm; kỳ vọng “mạnh hơn mạnh” còn các cách khác đều không đạt kỳ vọng）

Juli Suojv（cổ phiếu tiêu biểu cho cảm xúc của nhóm; cũng kỳ vọng “mạnh hơn mạnh”, các cách khác đều không đạt kỳ vọng）

Vệ Tinh Trung Quốc（cổ phiếu có khả năng nhất để trở thành “trung quân” trong kỳ vọng của nhóm; nhóm có thể thể hiện đến đâu thì bám theo sức mạnh của nó）

Hailanxin（đánh bắt độ biến động/套利 theo nhóm; có thể thể hiện được bao nhiêu thì bám theo sức mạnh của nhóm; trước đó có bố cục tiềm phục nhưng tiếc là đã sớm bị hủy theo dõi, đổi sang cổ phiếu khác; dù không làm lỡ nhưng cảm giác trong quá trình thì không “sướng” như nó）

Guisheng Co., Ltd., Shenjian Co., Ltd., Aerospace Engineering, Aerospace Development, China Satellite, Zhongtian Rocket, Tongyi Zhong, Aerospace Electronics, Aerospace Universe, Jincheng Huadian, Jiufeng Energy, Jiayuan Technology, Aerospace Technology, CITIC Heavy Industries, Hualing Cable, Aerospace Power, Qunda Shares, CSIC Tech, Goldwind Technology

**2、Hàng phần cứng AI, điện toán hiệu năng, cáp quang, truyền thông quang, lưu trữ（công nghệ nói chung）：（thuộc kiểu “gom ngẫu nhiên” nhưng cả nhóm AI chưa hình thành hiệu ứng phân nhánh; từng nhánh có độ nhận diện và bật lại theo cách không đồng bộ với nhau.）（Biểu hiện: đợt giảm một chiều của nhóm vào thứ Sáu nhìn rất khó coi. Nhìn ra bên ngoài thì thấy sau phiên thứ Sáu, gần như những KOL vốn hôm thứ Năm sau phiên đã nói bullish thì lần này đều là nhóm nói bearish sau phiên. Quả nhiên, tăng/giảm đều nằm trong dự đoán của họ; sau khi diễn biến xuất hiện trên bảng giá họ mới bắt đầu thổi. Thật “trâu bò” đến mức không thể hơn nữa—chỉ có điều trước giờ giao dịch họ không dám đưa nhận định chính xác cho thị trường. Họ đều chỉ nói sau khi đóng phiên, rồi vào phần bình luận lật lại xem lúc trước họ đã nói gì để đem ra thổi. Thực tế, trong phần bình luận có cả người bullish lẫn người bearish; nhưng sau phiên họ chỉ đem phần đúng ra khoe, còn phần sai thì tuyệt đối không nhắc. Giống như đăng lên vòng bạn bè: tối hôm trước phát đủ thứ bài viết, từ cổ phiếu nào đến nhóm nào cũng có, cơ bản là bao phủ hết; rồi cài đặt chỉ cho mình bạn thấy. Đến ngày hôm sau xác nhận đúng/sai rồi mới bật công khai cho tất cả. Độ chính xác “ngầu” đều đến từ kiểu làm như vậy. Còn như chúng tôi—trong bài chính đăng thẳng quan điểm—thì rất ít, ít lắm. Ít nhất tôi không thấy mấy ai.

Với nhóm AI, quan điểm không đổi: chỉ là kỳ vọng đi ngang. Đừng nhìn việc thứ Sáu giảm mạnh đến mức khó coi. Đó chỉ là một sự điều chỉnh cho đợt phản hồi bạo lực ngày thứ Tư. Trong điều kiện không có kích thích tin tức lớn, rất khó đi một mạch theo xu hướng một chiều. Có logic thì là đi ngang trong biên độ: đi ngang từ đáy đến đỉnh. Đó là lúc các bạn tuyệt vọng thì sẽ thấy chặn đà giảm rồi bật ngược; lúc các bạn vui mừng thì lại có nhịp phản đòn. Còn không có logic thì sẽ yếu dần liên tục, chỗ nào về lại chỗ đó）**
Cổ phiếu trần（涨停）：
Shikong Keji, Xinya Qiang, Zhongtong Guomai, Guolin Keji, Zhongtian Jinzhuang, Chaoxun Keji, Wodun Keji, Dongfang Cailiao, Huasheng Tiancheng, Yingxin Fazhan, Jinkai Xineng

3、Y dược：（xem như luân chuyển ở vùng thấp. Nhóm đi ngược chỉ số và ngược cảm xúc, tính liên tục càng kém thì có thể lại càng tốt—chỉ là khả năng）
Cổ phiếu trần（涨停）：
Menonghua（nếu nhóm có cơ hội, thì có lẽ đây là cổ phiếu khá có khả năng trở thành mã hoạt động nổi bật của nhóm; có được bao nhiêu cơ hội thì xem sự tiếp đỡ của nhóm）

Lifang Pharmaceutical, Harbin Pharmaceutical, Shuanglu Pharmaceutical, Guangzheng Ophthalmology, Changshan Pharmaceutical, Yinuosi, Zhongsun Pharmaceutical, Shuangcheng Pharmaceutical

Câu hỏi suy nghĩ (互动思考题)：

1、Theo bạn, vũ trụ thương mại thay thế nhóm AI hay hai bên luân phiên giao cắt nhau?

2、Trong hướng AI, cổ phiếu “dung lượng” nào có cơ hội trở thành nhóm ôm (bắt đoàn) với độ nhận diện?

3、Nếu vũ trụ thương mại có cơ hội thì là cơ hội theo xu hướng hay theo kiểu giao dịch?

Đặc biệt cảm ơn “Kim phấn” bảng nóng 25000 điểm vị trí số 1：@邪恶大章鱼
**
Bảng nóng số 2：@慢慢慢慢慢7**
**
Bảng nóng số 3：@日丶新**
**
Cảm ơn tất cả anh em đã bỏ công tạo nhiệt độ：**
**
@邪恶大章鱼 @慢慢慢慢慢7 @日丶新 @潜江水畔 @尹师是我师 @天天炒粉 @一次就算 @Charmaine66 @星星1122 @大熊没有眼镜 @淡泊的帆 @killer123456 @二十五万彩礼 @何颜悦色 @何足挂齿 @我就是个小菜鸟 @Ricky611 @RK李李 @岐岐岐 @XAGS @askingmo @02大学生炒股发家l @乔一乔 @老牛一道 @韭菜洼地 @黄贵滨 @迷雾小王子 @树懒7 @西红柿涮火锅 @一笑博大 @风雨过后必有阳光 @涅槃10000000 @LParkour @夏夏的韭菜 @来日方长666 @邪恶大章鱼 @迦苡迦苡 @黄贵滨 @dfcmh @不变的回忆 @十月4977 @惟岳 @邦嗯 @小垲 @风雨过后必有阳光 @tj炒股 @扶光东方 @见心安 @涅槃10000000 @XAGS @大熊没有眼镜 @迷雾小王子 @夏夏的韭菜 @thiszhou @陈逗逗小韭黄 @树懒7 @一次就算 @昱童 @Acy阿云 @冬天不吃柚子 @一笑博大 @西红柿涮火锅 @尹师是我师 @升哥888 @魔术师十七 @邪恶大章鱼 @可爱呀呀呀呀 @tj炒股 @来日方长666 @十月4977 @小垲 @枯木水长青 @路过的外星人 @askingmo @扶光东方 @dfcmh @一笑博大 @夏夏的韭菜 @冬天不吃柚子 @涅槃10000000 @势坤1797 @Acy阿云 @西红柿涮火锅 @黄贵滨 @水到瞿成 @理珂瑧 @贼惨的韭菜 @风雨过后必有阳光 @大熊没有眼镜 @筱心情 @魔术师十七
**

Kim phấn tuyển tập—luôn ghi nhớ các vị：

@夏夏的韭菜@yyyy333@junekool@新的开始方法@三星主厨@滑州炒家@大双囍@顿来@zdz涨停板来了@朔慈@风雨过后必有阳光@738610@Kings山火@闰土刺秦@指北针1103@菜鸡赚学费@Trynnnn@刀哥来了@星汉灿烂@古道黯然@理珂瑧@askingmo@黄贵滨@韭菜洼地@y不再犹豫@学不成名誓不还@清与开心@厄运绝缘体@橘子小小神@炒炒更好吃@让哄@大熊没有眼镜@谁主@RK李李@邪恶大章鱼@Starry8@szduncan@姜子牙5555@树懒7@朝闻道1@麦麦脆汁机@等闲了@序列第八@绿韭化红韭@笑看花开花谢@朝闻道1@蚂蚁不吃草@木杉1@墨迹未干ykh@冬天不吃柚子@事发之木@青木i@小小子儿xjkl@乘兴@捉牛妞@凝月狐@冬天不吃柚子@星星1122@冲爆@韩立123@何足挂齿@大鱼且大牛@零度fld@乔一乔@万里逍遥@星未来舞蹈美术杨远华@鑫华文泽@乔一乔@万里逍遥@星未来舞蹈美术杨远华@鑫华文泽@冬天不吃柚子

Cảm ơn các anh em tặng vé cổ vũ

**

**