Cộng đồng Bitcoin quy tụ các nhân vật lớn đồng loạt phản đối BIP 110, nhấn mạnh tinh thần phi tập trung của Bitcoin không thể thỏa hiệp

Ngày 12 tháng 7, tranh cãi liên quan đến BIP 110 trong cộng đồng Bitcoin tiếp tục leo thang. Sự việc bắt nguồn từ bài đăng của Adam Back, đồng sáng lập Blockstream, cho rằng dù ông hiểu và đồng cảm với thiện chí của những người ủng hộ “ghét giao dịch rác, muốn bảo vệ mạng”, nhưng theo ông, BIP 110 về bản chất là một hành động “cố gắng giám sát người khác”.

Adam Back cảnh báo rằng cách làm này sẽ xói mòn nghiêm trọng tính phi tập trung, an toàn và tính trung lập của Bitcoin, đi ngược với tinh thần cốt lõi của Bitcoin.

Ông cũng đặc biệt nhấn mạnh rằng việc xử lý giao dịch rác bằng thay đổi cơ chế đồng thuận sẽ mở ra một tiền lệ nguy hiểm, có thể gây nguy hại cho toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin.

Ngay sau đó, Michael Saylor, nhà sáng lập Strategy, đã chuyển tiếp và bình luận bài đăng này, nói rằng mối đe dọa thật sự mà Bitcoin phải đối mặt không chỉ là thư rác, “có 110 điều còn nguy hiểm hơn thư rác”.

Michael Saylor chỉ ra rằng BIP 110 sẽ làm vô hiệu các giao dịch hiện vẫn có hiệu lực và đã trả phí hoa hồng, và chính tiền lệ phá vỡ tính trung lập của mạng mới là điều nguy hiểm thực sự, vì vậy cộng đồng cần tập trung vào những mối đe dọa quan trọng hơn.

Trước đó, David Bailey, chủ tịch Bitcoin Magazine, cũng đã đánh giá rằng diễn biến tranh cãi này là một kết cục “cực kỳ có lợi” trong dài hạn, qua đó càng củng cố thêm nhận định rằng mạng Bitcoin có khả năng chống tấn công và chống chia rẽ mạnh mẽ.

Tổng hợp lại, sự phản đối đồng loạt của các nhân vật trọng lượng này cho thấy đề xuất BIP 110 đang vấp phải một trở ngại lớn ở cấp độ đồng thuận cộng đồng. Tình hình này cũng làm nổi bật nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin: phi tập trung và chống kiểm duyệt, vẫn có lực lượng hậu thuẫn vững chắc trong cộng đồng.

#BIP110