Chủ tịch Yellow, người lạc quan về cả XRP và Linea, đã làm rõ những nhầm lẫn lớn nhất

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Khi các cuộc thảo luận về hạ tầng blockchain tiếp tục phát triển, sự nhầm lẫn thường xuất hiện về vai trò khác nhau của các mạng lưới lớn và các tài sản số.

Bình luận viên crypto Eri (@sentosumosaba) đã nêu bật một chuỗi bài viết chi tiết từ Yellow Chairman Alexis Sirkia, nhằm phân biệt các chức năng của Ripple, XRP, Linea và Hyperledger đồng thời giải thích vì sao ông vẫn lạc quan về cả XRP và Linea.

Chia sẻ chuỗi bài trên X, Eri đã dẫn người theo dõi đến phần giải thích của Sirkia, nhấn mạnh một trong những luận điểm cốt lõi của nội dung này: Ripple và XRP tập trung vào việc cung cấp hạ tầng thanh khoản, trong khi việc SWIFT sử dụng công nghệ Linea nổi lên nhằm chuyển các tài sản được token hóa do chính các ngân hàng phát hành. Eri khuyến khích người đọc xem toàn bộ chuỗi bài để hiểu mối quan hệ giữa các công nghệ này thay vì coi chúng là đối thủ trực tiếp.

Sirkia Giải Thích Việc Phát Triển Linea

Sirkia bắt đầu bằng cách phác thảo nguồn gốc của Hyperledger, cho biết Linux Foundation đã thành lập nó. Ông giải thích rằng Hyperledger Fabric chủ yếu được IBM đóng góp vào năm 2015, trong khi Consensys phát triển Hyperledger Besu và tặng nó cho Hyperledger Foundation, hiện được biết đến với tên Linux Foundation Decentralized Trust. Theo Sirkia, Consensys vẫn tiếp tục là bên duy trì (maintainer) chính cho Besu.

Ông cho biết Linea được xây dựng dựa trên Hyperledger Besu và lập luận rằng mặc dù Linux Foundation ban đầu muốn Hyperledger tiếp tục là một khuôn khổ (framework) không có tiền mã hóa riêng, các mạng blockchain phi tập trung (permissionless) cuối cùng vẫn đòi hỏi tài sản số bản địa. Ông gợi ý rằng sự phát triển này đã dẫn tới việc hình thành Linea.

Vì Sao Sirkia Tin Rằng SWIFT Đã Chọn Linea

Chuỗi bài cũng đề cập đến việc SWIFT được cho là sử dụng công nghệ Linea. Sirkia khẳng định SWIFT đã xây dựng sổ cái kiểm thử riêng tư được cấp quyền (private permissioned test ledger) đầu tiên của mình bằng toàn bộ ngăn xếp công nghệ Linea, thay vì chỉ dựa vào Hyperledger Besu. Ông nói rằng việc triển khai này bao gồm công nghệ bảo mật zero-knowledge, khả năng thông lượng giao dịch cao và năng lực quản lý trạng thái tiên tiến.

Theo Sirkia, mô hình tiết lộ có chọn lọc (selective disclosure) của Linea là một yếu tố quan trọng đứng sau sức hấp dẫn của nó. Ông giải thích rằng công nghệ cho phép các bên được ủy quyền, như cơ quan quản lý hoặc ngân hàng trung ương, truy cập chi tiết giao dịch thông qua các viewing keys trong khi vẫn giữ thông tin tài chính nhạy cảm ẩn khỏi đối thủ và công chúng. Ông bổ sung rằng sự cân bằng giữa quyền riêng tư và giám sát theo quy định này phù hợp với các ý tưởng được đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đề xuất trong nghiên cứu của ông về các hệ thống blockchain bảo toàn quyền riêng tư.

Ripple và XRP Đảm Nhận Vai Trò Khác

Một trọng tâm lớn của chuỗi bài là sự phân biệt giữa mô hình kinh doanh của Ripple và việc SWIFT sử dụng công nghệ Linea (theo thông tin được nêu). Sirkia lập luận rằng hai giải pháp này đáp ứng các nhu cầu tài chính khác nhau, thay vì cạnh tranh trực tiếp.

Ông cho biết Ripple và XRP được thiết kế để cung cấp hạ tầng thanh khoản cho các khoản thanh toán xuyên biên giới, đặc biệt trong những “hành lang” nơi việc chuyển tiền hiệu quả vẫn khó khăn. Ngược lại, ông nói rằng việc SWIFT sử dụng công nghệ Linea nhằm tạo điều kiện cho việc chuyển các tài sản được token hóa do chính các ngân hàng phát hành.

Sirkia kết luận bằng việc tiết lộ rằng ông nắm giữ các vị thế đáng kể ở cả Linea và XRP. Dù thể hiện sự tin tưởng về tiềm năng dài hạn của cả hai hệ sinh thái, ông nói rằng nhà đầu tư cần hiểu rằng mỗi hệ sinh thái đều phục vụ một mục đích riêng trong hạ tầng tài chính đang phát triển, thay vì kỳ vọng một hệ sẽ thay thế hệ còn lại.

Cảnh báo*: Nội dung này nhằm mục đích cung cấp thông tin và không nên được xem là lời khuyên tài chính. Quan điểm được nêu trong bài viết này có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không phản ánh quan điểm của Times Tabloid. Người đọc được khuyến nghị tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Mọi hành động của người đọc đều hoàn toàn chịu rủi ro của chính họ. Times Tabloid không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất tài chính nào.*