Apple kiện OpenAI, Musk gọi “cậu ấy đúng là một kẻ lừa đảo lớn”, Altman đáp lại “chính cậu mới là người thổi phồng dữ liệu/tiêu chí về các trung tâm dữ liệu ngoài không gian”

Cuộc khẩu chiến nảy lửa giữa Elon Musk và Sam Altman lại leo thang, đúng vào thời điểm hai công ty AI thuộc hai bên cùng công bố các mẫu AI “đỉnh” mới trong cùng một tuần, khiến cuộc cạnh tranh trở nên căng thẳng mùi thuốc súng.

Ngày 11/7, Musk đăng bài trên nền tảng X, cáo buộc CEO của OpenAI, Sam Altman, “đưa các hành vi lừa đảo lên một tầm cao mới”, nhằm vào hoạt động kinh doanh của OpenAI đối với người dùng và khách hàng.

Altman lập tức đáp trả, ám chỉ rằng Musk đang chào bán “trung tâm dữ liệu không gian ngắn hạn” cho các nhà đầu tư trên thị trường công khai.

Musk thì phản bác rằng, Altman không chỉ “đánh cắp một tổ chức từ thiện AI mã nguồn mở”, mà trong lúc vụ kiện của Apple với OpenAI bùng nổ còn bị cáo buộc “đánh cắp công nghệ điện thoại của Apple”, đồng thời chế giễu rằng ông ta cần xin ý kiến “quan quản lý thử thách” để được ra ngoài.

Cuộc đấu khẩu này diễn ra cùng tuần với việc OpenAI công bố GPT-5.6 và SpaceXAI ra mắt Grok 4.5. Hai sản phẩm trực tiếp chạm trán trong đường đua AI agent, khiến cuộc khẩu chiến càng thu hút sự chú ý của thị trường.

Musk ra đòn, Altman phản kích về trung tâm dữ liệu không gian

Theo bài đăng trên X của Musk ngày 11/7, ông nhắm vào Altman với lời lẽ thẳng thừng và cứng rắn. Altman chuyển tiếp bài viết này và trả lời rằng:

Này anh bạn, chính anh mới là người chào bán trung tâm dữ liệu không gian ngắn hạn cho các nhà đầu tư trên thị trường công khai.

Ngay sau đó, Musk lại tiếp tục phản đòn, nói rằng các trung tâm dữ liệu không gian đó “sẽ bắt đầu bay vào năm tới”, đồng thời mỉa mai rằng nếu “quan quản lý thử thách” của Altman phê duyệt, có lẽ có thể đến tham quan.

Musk còn cáo buộc thêm rằng Altman “trước tiên đã đánh cắp một tổ chức từ thiện AI mã nguồn mở, rồi lại đánh cắp toàn bộ công nghệ điện thoại của Apple”, đồng thời truy hỏi:

Bước tiếp theo ông định làm gì nữa? Điều đó rất khó vượt qua được.

Việc Musk nhắc tới “công nghệ của Apple” có liên quan trực tiếp tới vụ kiện gần đây mà Apple công ty đã khởi kiện OpenAI.

Theo Wall Street 查看 (Wall Street Hướng quan), Apple đã nộp đơn kiện vào thứ Sáu tại Tòa án liên bang khu vực phía Bắc bang California, cáo buộc OpenAI cố ý kích động nhân viên Apple rò rỉ thông tin liên quan đến các sản phẩm chưa được công bố, linh kiện, bản vẽ và các tài liệu khác, nhằm phục vụ kế hoạch tự phát triển thiết bị phần cứng của riêng mình.

Apple yêu cầu OpenAI lập tức ngừng các hành vi liên quan, tiêu hủy toàn bộ tài liệu độc quyền dính líu, và thiết kế lại sản phẩm sắp ra mắt, đảm bảo trong đó không chứa bất kỳ công nghệ nào của Apple.

OpenAI phản hồi rằng họ không có hứng thú với bí mật thương mại của các công ty khác, vẫn tập trung vào việc xây dựng công nghệ đổi mới.

Vụ kiện này được kỳ vọng sẽ ảnh hưởng sâu sắc tới hướng đi hợp tác giữa hai công ty. OpenAI lâu nay cung cấp hỗ trợ công nghệ then chốt cho nền tảng Apple Intelligence và trợ lý giọng nói Siri của Apple; mối quan hệ hợp tác giữa hai bên đã được chính thức công bố cách đây hai năm tại Hội nghị các nhà phát triển toàn cầu của Apple.

GPT-5.6 đối đầu Grok 4.5, hai mẫu旗舰 cùng lên sàn

Trong tuần này, OpenAI và SpaceXAI lần lượt công bố các mẫu AI “đỉnh” mới nhất của mình, trực tiếp tạo thành thế đối đầu chính diện.

OpenAI ra mắt GPT-5.6, còn SpaceXAI công bố Grok 4.5. Cả hai sản phẩm đều được định vị là AI agent, tức các mô hình dạng agent có khả năng tự xử lý các tác vụ nhiều bước. Xét theo định vị hiệu năng, hai sản phẩm tập trung vào những điểm khác nhau:

• GPT-5.6 nổi bật trong suy luận diện rộng, quy trình công việc cho doanh nghiệp và lĩnh vực an ninh mạng;
• Grok 4.5 hiệu quả hơn trong lập trình và quy trình làm việc dành cho nhà phát triển một cách tự chủ, đồng thời chi phí sử dụng thấp hơn GPT-5.6.

Tuy nhiên, ở các khía cạnh năng lực như suy luận trừu tượng, mô hình của OpenAI vẫn dẫn trước Grok.

Với nhà đầu tư và người dùng doanh nghiệp, sự khác biệt về định vị của hai sản phẩm đồng nghĩa không gian lựa chọn phụ thuộc vào bối cảnh sử dụng cụ thể. Doanh nghiệp cần năng lực suy luận toàn diện có thể nghiêng về GPT-5.6, trong khi các nhà phát triển coi trọng hiệu quả chi phí và tự động hóa mã nguồn thì có thể sẽ ưu tiên Grok 4.5.

Cảnh báo rủi ro và điều khoản miễn trừ trách nhiệm

        Thị trường có rủi ro, đầu tư cần thận trọng. Bài viết này không cấu thành lời khuyên đầu tư cá nhân, đồng thời không xem xét đến mục tiêu đầu tư đặc thù của từng người dùng, tình hình tài chính hay nhu cầu của họ. Người dùng cần cân nhắc liệu bất kỳ ý kiến, quan điểm hoặc kết luận nào trong bài viết này có phù hợp với tình huống cụ thể của mình hay không. Trên cơ sở đó đầu tư, trách nhiệm thuộc về người đầu tư.