Circle Internet Group đối mặt vụ kiện tập thể do không ngăn chặn được số tiền bị đánh cắp trong vụ khai thác của Drift Protocol - CoinJournal

• Circle bị cáo buộc không thực hiện đóng băng các giao dịch liên quan đến vụ khai thác.
• Khoảng 230 triệu USD tiền bị đánh cắp đã được chuyển qua USDC của Circle.
• Drift dự kiến kế hoạch thu hồi 147,5 triệu USD, được hậu thuẫn bởi doanh thu trong tương lai.

Circle Internet Group, đơn vị phát hành stablecoin USDC, đang đối mặt với một vụ kiện tập thể liên quan đến cáo buộc công ty đã không ngăn chặn việc chuyển nhượng các khoản tiền bị đánh cắp liên quan đến vụ khai thác trên Drift Protocol.

Vụ kiện, do nhà đầu tư Drift Joshua McCollum nộp tại tòa án liên bang ở Massachusetts thay mặt cho hơn 100 người dùng bị ảnh hưởng, tập trung vào việc liệu công ty có cả khả năng lẫn nghĩa vụ can thiệp trong lúc vụ khai thác diễn ra hay không.

Các nguyên đơn nhắm vào vai trò của Circle trong việc chuyển tiền

Hành động pháp lý bắt nguồn từ vụ vi phạm Drift Protocol vào tháng 4 năm 2026, một sàn giao dịch phi tập trung dựa trên Solana, nơi kẻ tấn công đã rút ra khoảng 285 triệu USD.

Một phần đáng kể trong số đó, ước tính khoảng 230 triệu USD, đã nhanh chóng được chuyển đổi thành USDC.

Từ đó, các quỹ được chuyển qua các chuỗi, chủ yếu từ Solana sang Ethereum, sử dụng hạ tầng liên kết chuỗi chéo.

Các giao dịch không diễn ra tức thì. Chúng diễn ra trong nhiều giờ và được chia thành hơn 100 giao dịch.

Chi tiết này nằm ở trung tâm của vụ kiện.

Nguyên đơn cho rằng Circle đã có một “cửa sổ” để hành động.

Theo nội dung cáo buộc, công ty có thể đã đóng băng các ví bị ảnh hưởng hoặc dừng các giao dịch, qua đó hạn chế thiệt hại. Thay vào đó, các quỹ tiếp tục được chuyển đi cho đến khi nằm ngoài tầm với hoàn toàn.

Vụ án cáo buộc Circle có hành vi cẩu thả và gián tiếp tạo điều kiện cho sự thất thoát bằng cách không hành động dù có năng lực kỹ thuật để làm điều đó.

Lập luận này được củng cố bởi các trường hợp trước đây khi công ty đã đóng băng các ví gắn với hoạt động phi pháp, cho thấy việc can thiệp không chỉ có thể xảy ra mà còn là một phần trong “bộ công cụ” vận hành của họ.

Trọng tâm của vụ kiện là một câu hỏi khó: khi một thực thể tập trung vận hành trong một hệ thống phi tập trung, trách nhiệm của thực thể đó bắt đầu và kết thúc ở đâu?

Kế hoạch thu hồi của Drift

Để ứng phó với vụ khai thác, Drift Protocol đã phác thảo một kế hoạch thu hồi có cấu trúc nhằm giải quyết tổn thất của người dùng đồng thời khôi phục thanh khoản và hoạt động của nền tảng.

Giao thức đang tìm cách huy động tối đa 147,5 triệu USD, trong đó một phần lớn được hậu thuẫn bởi Tether và các đối tác khác trong hệ sinh thái.

Tuy nhiên, con số này không nên được xem là khoản bồi thường ngay lập tức.

Một phần lớn của nguồn vốn đến dưới dạng cơ chế tín dụng gắn với doanh thu, được ước tính khoảng 100 triệu USD.

Điều này có nghĩa là giao thức sẽ rút vốn theo thời gian và hoàn trả bằng các khoản phí giao dịch trong tương lai cũng như doanh thu từ nền tảng, thay vì phân phối toàn bộ số tiền ngay từ đầu.

Để xử lý các yêu cầu của người dùng, Drift dự định phát hành một token thu hồi mới, dù tên chính thức và cấu trúc cuối cùng vẫn chưa được xác nhận.

Token này sẽ được phân phối cho người dùng bị ảnh hưởng và sẽ thể hiện phần của họ trong “quỹ thu hồi”.

Dự kiến token có thể chuyển nhượng, cho phép người dùng hoặc giữ lại và chờ các khoản hoàn trả dần, hoặc bán trên thị trường thứ cấp để có thanh khoản ngay lập tức, nhiều khả năng với mức chiết khấu.

Bản thân quỹ thu hồi cũng sẽ không chỉ dựa vào nguồn vốn từ bên ngoài.

Quỹ được thiết kế để được bù đắp liên tục từ nhiều nguồn, bao gồm doanh thu của giao thức, đóng góp từ đối tác và bất kỳ khoản tiền nào có thể thu hồi từ kẻ tấn công.

Điều này tạo ra một cơ chế trong đó các khoản hoàn trả gắn trực tiếp với khả năng của nền tảng trong việc khởi động lại hoạt động và tạo ra hoạt động giao dịch ổn định.

Dù có các biện pháp này, vẫn tồn tại một khoảng thiếu hụt rõ ràng.

Với tổng thiệt hại ước tính khoảng 285 triệu USD và nỗ lực thu hồi nhắm tới tối đa 150 triệu USD, một phần lớn tiền của người dùng sẽ không được chi trả ngay.

Khoảng trống này cho thấy người dùng khó có khả năng được hoàn trả đầy đủ trong thời gian gần, và việc thu hồi sẽ phụ thuộc nặng vào hiệu suất dài hạn của Drift.

Để hỗ trợ việc tái ra mắt, một phần trong khung thu hồi cũng tập trung vào việc khôi phục thanh khoản.

Các ưu đãi và hỗ trợ tài chính đang được hướng tới các nhà tạo lập thị trường nhằm xây dựng lại sổ lệnh và cải thiện điều kiện giao dịch khi nền tảng hoạt động đầy đủ trở lại.

Nếu không có đủ thanh khoản, ngay cả một màn tái ra mắt về mặt kỹ thuật được coi là vững chắc cũng sẽ khó thu hút người dùng quay trở lại.

Một thay đổi lớn khác là quyết định của giao thức nhằm rời khỏi USDC như tài sản thanh toán chính và thay vào đó áp dụng USDT.

Sự thay đổi này đến sau việc khoảng 230 triệu USD trong số tiền bị đánh cắp đã được đổi sang USDC và chuyển qua nhiều chuỗi trong suốt vụ khai thác.

Việc chuyển đổi cho thấy sự đánh giá lại rủi ro và phản ánh nỗ lực rộng hơn nhằm tái cấu trúc hạ tầng nền tảng cốt lõi của giao thức sau sự cố.

Nhìn chung, kế hoạch thu hồi của Drift được xây dựng dựa trên hoàn trả dần dần thay vì chi trả ngay lập tức.

Thành công của kế hoạch sẽ phụ thuộc vào việc nền tảng có thể lấy lại niềm tin của người dùng nhanh đến đâu, khôi phục thanh khoản ra sao và tạo ra đủ doanh thu để duy trì các khoản hoàn trả dài hạn.

Chia sẻ bài viết này

Danh mục

                                    Thị trường

Thẻ

                            Solana News