Có một lý do rõ ràng đằng sau việc chuyển sang các “tier” nhỏ hơn, khi hệ sinh thái influencer Web3 hiện tại tạo ra ROI trong khoảng 5,78 đến 6,50 USD cho mỗi 1 USD chi tiêu. Tuy nhiên, khi phân tách dữ liệu này, một sự “đảo chiều từ mức độ tương tác sang ROI” gây sốc trở nên rõ ràng.



Một quảng cáo từ Mega-influencer (hơn 1 triệu người theo dõi) trên Twitter có thể tốn 100.000 USD, nhưng sẽ chỉ tạo ra ROI là 2,10 USD cho mỗi 1 USD chi tiêu, trong khi Nano-KOLs (người theo dõi từ 1 nghìn đến 10 nghìn) tạo ra ROI vào khoảng 6,20 USD cho mỗi 1 USD chi tiêu. Nói cách khác, việc phân bổ ngân sách cho hai chục micro-influencers sẽ hợp lý hơn nhiều so với chi toàn bộ vào một khoản đầu tư lớn, vì các influencer nhỏ mang lại mức độ tương tác tốt hơn và độ tin cậy cao hơn trong các cộng đồng ngách.

Danny Stefanov

( Đang làm việc chăm chỉ cho cuốn sách của tôi. Tôi đang bỏ lỡ một vài Gems hay trên Robinhood Chain và nhìn chung, nhưng với sự giúp đỡ của cuốn sách thì sẽ dễ dàng hơn rất nhiều cho mọi người để tìm những thứ sớm)

Theo dõi nhé. Sản phẩm sẽ được phát hành vào cuối tháng 8 hoặc đầu tháng 9
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 2
  • 1
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
QueuePosition
· 9giờ trước
Trước đó tôi cứ nghĩ một chủ nhỏ tương tác cao, không ngờ chênh lệch lại lớn đến vậy, $2,10 so với $6,20—sự đảo chiều này đủ “gắt” thật.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-665eb149
· 9giờ trước
Nano KOLs 的 ROI đánh bại các đại V triệu follow, số liệu này quá chân thực rồi. Marketing Web3 rốt cuộc cũng sắp nói về hiệu quả chi phí.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Đã ghim