Đại gia công nghệ Thung lũng Silicon “đánh nhau”! Apple kiện OpenAI vì bị cáo buộc lấy cắp bí mật thương mại, yêu cầu tiêu hủy tài liệu liên quan và thiết kế lại phần cứng AI

Apple nộp đơn kiện OpenAI, cáo buộc công ty khởi nghiệp AI này và giám đốc phần cứng của họ đã đánh cắp bí mật thương mại một cách có hệ thống; quan hệ giữa hai cựu đối tác đã chính thức rạn nứt hoàn toàn.

Vào thứ Sáu, Apple đã khởi kiện tại Tòa án liên bang khu vực phía Bắc của bang California, cáo buộc OpenAI cố ý xúi giục các nhân viên của Apple tiết lộ thông tin liên quan đến sản phẩm chưa ra mắt, linh kiện, bản vẽ và các tài liệu khác nhằm phục vụ kế hoạch tự phát triển thiết bị phần cứng của riêng mình.

Đơn kiện cũng nêu đích danh Tang Tan, giám đốc phần cứng (Chief Hardware Officer) của OpenAI—người từng là phó giám đốc cấp cao phụ trách thiết kế sản phẩm của Apple, và đã dẫn dắt phát triển các sản phẩm phần cứng cốt lõi như iPhone, Apple Watch, AirPods.

Apple yêu cầu OpenAI lập tức dừng mọi hành vi liên quan, hủy toàn bộ các tài liệu độc quyền bị cáo buộc, và thiết kế lại các sản phẩm sắp được tung ra, đảm bảo không chứa bất kỳ công nghệ nào của Apple.

Vụ kiện này được cho là sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến hướng đi hợp tác của hai công ty. OpenAI lâu nay cung cấp hỗ trợ công nghệ quan trọng cho nền tảng Apple Intelligence và trợ lý giọng nói Siri của Apple; quan hệ hợp tác giữa hai bên đã được công bố chính thức tại Hội nghị các nhà phát triển toàn cầu của Apple cách đây hai năm.

Thế nhưng, hiện căng thẳng giữa hai bên vẫn leo thang, từ tình trạng nhiều nhân viên rời đi hàng loạt đến các tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ. Cuộc đua phần cứng AI được chú ý nhất ở Thung lũng Silicon đang dần biến thành một cuộc xung đột pháp lý trực diện.

Cáo buộc trọng tâm: đánh cắp bí mật thương mại có tổ chức

Trong đơn kiện, Apple dùng ngôn từ hết sức gay gắt, cáo buộc OpenAI từ các kỹ thuật viên cho đến giám đốc phần cứng:

"Ở mọi cấp độ, đồng thời với các đối tác kinh doanh, liên tục đánh cắp bí mật thương mại và thông tin bảo mật của Apple".

Apple cũng cho biết thêm rằng, "mảng phần cứng do OpenAI khởi nghiệp phát triển vì vậy được xây dựng trên nền tảng hết sức mong manh, cốt lõi của nó đã bị ăn mòn bởi hành vi trái pháp luật chiếm đoạt bí mật thương mại".

Đơn kiện nêu rõ các cáo buộc cụ thể đối với Tang Tan: trong quá trình tuyển dụng và phỏng vấn, ông này chủ động khuyến khích nhân viên của Apple cung cấp thông tin về sản phẩm chưa ra mắt, đồng thời còn nhắm vào cả kỹ sư phần cứng iPhone là Chang Liu.

Theo cáo buộc, Liu gia nhập OpenAI vào tháng 1 năm nay; trong vài tuần sau đó, "đã bí mật truy cập và tải xuống hàng chục tài liệu phần cứng bảo mật của Apple, bao gồm nhiều thông tin chi tiết về sản phẩm chưa ra mắt, bản trình diễn kỹ thuật, thông số kỹ thuật và dữ liệu dự án độc quyền".

Apple cũng tiết lộ một cáo buộc nghiêm trọng hơn: OpenAI bị cho là đã hướng dẫn một cách có hệ thống các nhân viên rời đi cách né tránh các quy trình an ninh của công ty.

Đơn kiện cho biết, OpenAI đã khuyên các nhân viên đã nghỉ không được tiết lộ tên của nhà tuyển dụng tiếp theo, đồng thời truyền dạy cách tránh kích hoạt quy trình 'gây nhức đầu khi được gửi thẳng'—tức là quy trình bị hộ tống rời khỏi công ty ngay lập tức—từ đó có thể tiếp tục truy cập thông tin bảo mật và bí mật thương mại của Apple trong thời hạn nghỉ chuẩn hai tuần.

Apple cho biết trước đó họ từng cố gắng giải quyết tranh chấp ngoài tòa, yêu cầu OpenAI dừng các hành vi liên quan và hủy các tài liệu bị liên quan, nhưng không nhận được bất kỳ phản hồi nào; cuối cùng buộc phải theo đuổi các biện pháp pháp lý.

Tang Tan: từ lãnh đạo thiết kế của Apple đến nhân vật cốt lõi của OpenAI

Tang Tan là một trong các bị cáo trung tâm của vụ án này, và lộ trình sự nghiệp của ông phản ánh mức độ nghiêm trọng của tình trạng thất thoát nhân tài khỏi Apple.

Năm 2024, ông rời Apple và cùng với cựu giám đốc thiết kế của Apple Jony Ive cùng với 'người kỳ cựu' trong mảng thiết kế của Apple là Evans Hankey đồng sáng lập công ty khởi nghiệp phần cứng AI io Products.

Sau đó, OpenAI đã mua lại công ty này vào năm ngoái với giá 6,5 tỷ USD; từ đó Tang Tan trở thành giám đốc phần cứng của OpenAI. Đáng chú ý là Ive và Hankey đều không nằm trong danh sách bị cáo của vụ án này.

Làn sóng nhân viên Apple chuyển sang OpenAI không chỉ dừng ở đó. Đơn kiện cho thấy hiện đã có hơn 400 nhân viên cũ của Apple làm việc tại OpenAI. Ngay trong tháng trước, người quản lý cấp cao phụ trách mảng kính thông minh của Apple cũng đã công bố rời đi để gia nhập OpenAI, làm gia tăng thêm nỗi lo nhân tài của Apple.

Sự đổ vỡ quan hệ hợp tác: từ đối tác chiến lược đến đối thủ trước tòa

Mối quan hệ giữa Apple và OpenAI từng được xem là liên minh chiến lược AI mang tính biểu tượng nhất ở Thung lũng Silicon. Cách đây hai năm, tại Hội nghị các nhà phát triển toàn cầu của Apple, CEO Sam Altman của OpenAI đã trực tiếp đến hiện trường để tham dự; đồng thời, lãnh đạo phần mềm của Apple là Craig Federighi công khai ca ngợi công ty khởi nghiệp này là "tiên phong và nhà dẫn dắt thị trường" trong lĩnh vực AI.

Hợp tác giữa hai bên trải rộng trên nhiều phương diện: người dùng có thể gọi trực tiếp câu trả lời của ChatGPT trong Siri; nhờ tính năng 'trí tuệ trực quan' trên iPhone, có thể tạo văn bản và phân tích các vật thể xung quanh; sau đó, Apple cũng tích hợp ChatGPT vào ứng dụng sáng tạo hình ảnh Image Playground và hỗ trợ phân tích nội dung trên màn hình.

Tuy nhiên, mối quan hệ này đã nhanh chóng xấu đi. OpenAI từng cân nhắc hành động pháp lý chống lại Apple, cho rằng hợp tác giữa hai bên không mang lại lợi ích thương mại như kỳ vọng, và đã đánh giá khả năng gửi thông báo vi phạm hợp đồng tới Apple.

Giờ đây, cục diện đã hoàn toàn đảo ngược. Khi hai công ty lần lượt đặt cược vào mặt trận tiếp theo của AI phần cứng, Apple, OpenAI, Meta và các gã khổng lồ công nghệ khác đang giành giật một 'cửa ngõ' mà nhiều người rộng rãi coi là 'thời đại hậu smartphone'.

Apple đang tăng tốc phát triển nhiều dạng thiết bị mới như kính thông minh, dây đeo thông minh và AirPods có gắn camera, trong khi tham vọng phần cứng của OpenAI trực tiếp trở thành ngòi nổ cho cuộc chiến pháp lý lần này.

Cảnh báo rủi ro và miễn trừ trách nhiệm

        Thị trường có rủi ro, đầu tư cần thận trọng. Bài viết này không cấu thành lời khuyên đầu tư cá nhân, và cũng không xem xét mục tiêu đầu tư đặc thù của từng người dùng, tình hình tài chính hoặc nhu cầu. Người dùng cần cân nhắc liệu bất kỳ ý kiến, quan điểm hoặc kết luận nào trong bài viết này có phù hợp với tình huống cụ thể của họ hay không. Do đó đầu tư, chịu trách nhiệm về rủi ro.