Michael Saylor tuyên bố Bitcoin ‘không có vấn đề spam’ khi cuộc tranh luận về BIP-110 leo thang

Tuần này, người sáng lập Strategy và nhà đầu cơ giá lên bitcoin Michael Saylor đã lên X để lập luận rằng Bitcoin “không có vấn đề spam,” chỉ ra mức phí mạng liên tục thấp làm bằng chứng cho quan điểm của mình. Nhận xét của Saylor đến trong bối cảnh cuộc tranh luận ngày càng gay gắt trong cộng đồng Bitcoin về BIP-110, một soft fork được đề xuất nhằm hạn chế dữ liệu phi tiền tệ được ghi trên blockchain Bitcoin.

Những điểm chính

• Bài đăng ngày 9 tháng 7 của Michael Saylor trên X đã thu hút 938 phản hồi, bộc lộ sự chia rẽ sâu sắc trong cộng đồng Bitcoin.
• Grok phát hiện 65% phản đối quan điểm của Saylor, trong khi 25% ủng hộ quan điểm Bitcoin thị trường tự do của ông và 10% thể hiện thái độ trung lập.
• Việc triển khai BIP-110 vào tháng 8 có thể định hình lại Bitcoin khi cuộc tranh luận về spam tiếp tục gia tăng.

Vào thứ Tư, Michael Saylor đã lên nền tảng mạng xã hội X để chia sẻ suy nghĩ của mình về mạng lưới Bitcoin. Tính đến 9 giờ sáng EDT ngày 9 tháng 7 năm 2026, bài đăng của Saylor đã được đăng lại hơn 1.100 lần, nhận được 7.700 lượt thích và tạo ra hơn 757.000 lượt hiển thị. 938 tài khoản X đã trả lời bài đăng của Saylor.

Saylor cho biết:

“Sau một thập kỷ lo sợ về không gian khối và hoảng loạn về sử dụng phi tiền tệ, Bitcoin vẫn không có vấn đề spam. Phí là 1 sat/vB: bất kỳ ai cũng có thể chuyển bất kỳ số lượng nào trên toàn cầu với xử lý ngay lập tức với giá khoảng 0,30 USD. Thị trường tự do luôn giải quyết các thách thức về không gian khối của Bitcoin.”

Nhận xét của Saylor Đến Khi Tranh luận về BIP-110 Gia tăng

Bài đăng của Saylor đi kèm với một ảnh chụp màn hình từ Bảng điều khiển Bitcoin của Clark Moody cho thấy phí onchain chỉ ở mức 1 sat/vB. Nhận xét của giám đốc điều hành Strategy đến khi cộng đồng Bitcoin đang vật lộn với một cuộc tranh luận ngày càng gay gắt về BIP-110, một soft fork được đề xuất dự kiến bắt đầu triển khai vào tháng 8.

Bitcoin.com News đã đưa tin rộng rãi về đề xuất BIP-110, trong khi suy đoán về kết quả tiềm năng của nó tiếp tục gia tăng. BIP-110, còn được gọi là Reduced Data Temporary Soft Fork, nhắm vào những gì những người ủng hộ mô tả là “spam” trên blockchain Bitcoin và tìm cách ngăn chặn các bản khắc Ordinals, token BRC20, một số giao dịch dựa trên Taproot và hầu như tất cả các dạng dữ liệu tùy ý.

Cộng đồng Diễn giải Nhận xét của Saylor là Sự Từ chối BIP-110

Mặc dù bài đăng của Saylor không đề cập rõ ràng đến BIP-110, nhưng nó dường như phù hợp với quan điểm rằng spam không phải là vấn đề trên mạng lưới Bitcoin. Theo một truy vấn của Grok, bài đăng đã được diễn giải rộng rãi là ngầm phản đối, hoặc thậm chí trực tiếp phản đối các can thiệp kiểu BIP-110, ủng hộ việc cho phép thị trường phí và các bộ lọc hiện tại quản lý vấn đề.

Sau khi phân tích hơn 50 phản hồi cho bài đăng của Saylor, Grok phát hiện khoảng 65% là tiêu cực, phần lớn từ những người ủng hộ BIP-110 không đồng ý với quan điểm của ông.

Khoảng 25% phản hồi ủng hộ Saylor hoặc lập trường thị trường tự do của ông phản đối can thiệp BIP-110, trong khi 10% còn lại là trung lập.

Một trong những phản hồi chỉ trích nổi bật hơn với bài đăng của Saylor, đã thu hút 210 lượt thích tại thời điểm viết, cho biết: “Những người chạy node vẫn phải lưu trữ tất cả rác spam, khiến việc chạy node trở nên khó khăn hơn. Node làm nên Bitcoin!”

Tài khoản X nói thêm:

“Thật thất vọng khi đọc điều này. Hãy chạy Knots + BIP-110 mọi người! Bitcoin là một mạng lưới tiền tệ, và Saylor đã mất phương hướng…Hoặc chưa bao giờ có nó.”

Những Tiếng nói Nổi bật trong Bitcoin Chia rẽ về Đề xuất

Một người dùng X khác, Magdalena Gronowska, còn được gọi là @Crypto_Mags, đã chỉ trích mạnh mẽ phong trào đằng sau BIP-110. “Phong trào BIP 110 đã quy về 'nhưng hãy nghĩ đến trẻ em,' đây không phải là một chiến lược hiệu quả với những người bitcoiners đã chán ngấy kiểu can thiệp quá mức của chính phủ này,” Gronowska viết. Người bitcoin ẩn danh và người sáng tạo Ord.io, Leonidas, mô tả nhận xét của Saylor là:

“Một thất bại lớn nữa cho BIP-110.”

Cuộc Tranh luận Bộc lộ Sự Chia rẽ Sâu sắc về Tương lai của Bitcoin

938 phản hồi phản ánh một phản ứng có tiếng nói và bị chia rẽ sâu sắc từ một bộ phận đáng kể của cộng đồng Bitcoin tập trung vào các mối lo ngại về “spam” và phình blockchain, với tâm lý tiêu cực lấn át các phản ứng tích cực ở những gì dễ thấy nhất. Sự tương tác rộng hơn, bao gồm lượt thích và lượt xem, chỉ ra rằng nhiều người khác hoặc đồng ý với quan điểm của Saylor, hoặc phần lớn thờ ơ với nó.

Đồng thời, cuộc trao đổi này ghi lại một chương quen thuộc trong các cuộc tranh luận về quản trị Bitcoin: mang tính kỹ thuật, tranh luận sôi nổi và còn lâu mới ngã ngũ.