#世界杯冠军预测 Tại sao World Cup 2026 có nhiều bàn thắng "quyết định ở phút bù giờ" đến vậy?

Argentina giành chiến thắng 3-2 trước Ai Cập nhờ bàn thắng ở phút bù giờ hiệp phụ. Việc trọng tài có thiên vị Argentina hay không gây ra tranh cãi lớn, thậm chí từ khóa "Argentina bẩn" còn lọt vào top tìm kiếm. Ngoài những tranh cãi này ra, một pha "quyết định ở phút bù giờ" nữa khiến nhiều người cho rằng đây có lẽ là đặc điểm nổi bật của kỳ World Cup này.

Dĩ nhiên, trước khi hỏi "tại sao", cần phải xem "có phải vậy không".

Observer net thống kê và phát hiện có nhiều bàn thắng ở phút bù giờ ngay từ vòng bảng.

Thổ Nhĩ Kỳ 3-2 Mỹ, bàn thắng "quyết định" ở phút bù giờ thứ 8. Đức 2-1 Bờ Biển Ngà, bàn thắng ở phút bù giờ thứ 4.

Ghana 1-0 Panama, bàn thắng ở phút bù giờ thứ 5.

Qatar hòa Thụy Sĩ 1-1, ở phút bù giờ thứ 4, Muheim của Thụy Sĩ ghi bàn phản lưới nhà.

Áo gặp Algeria, bàn thắng "gỡ hòa" ở phút bù giờ thứ 6.

Ngoài ra, Bờ Biển Ngà 1-0 Ecuador là bàn thắng ở phút 90.

Nhật Bản hòa Hà Lan 2-2 là bàn thắng ở phút 89.

Senegal thua Na Uy 2-3, gỡ một bàn ở phút bù giờ thứ 3. Nếu không tính ba trường hợp này, chỉ tính những bàn thắng ở phút bù giờ theo đúng nghĩa và phải thay đổi kết quả trận đấu, thì trong 72 trận vòng bảng có 5 trường hợp, chiếm 6,9%.

World Cup 2022 có quy mô nhỏ hơn, chỉ 48 trận vòng bảng. Observer net thống kê có 3 trường hợp tương tự, chiếm 6,2%: Iran 2-0 Xứ Wales, thời gian bù giờ đặc biệt dài, Iran ghi hai bàn liên tiếp ở phút thứ 8 và 10. Brazil thua Cameroon 0-1 gây sốc, thủng lưới ở phút bù giờ thứ 2. Trận cuối cùng cũng là đội mạnh gây sốc, Bồ Đào Nha thua Hàn Quốc 1-2 khi thủng lưới ở phút bù giờ thứ nhất. Giả sử mỗi hiệp bù giờ 5 phút, xét đến việc bàn thắng ở hiệp một không được coi là quyết định, thì khoảng thời gian có thể xuất hiện bàn thắng quyết định là 5 phút bù giờ cuối trận, tức 5% trong 100 phút.

Nhìn như vậy, tỷ lệ bàn thắng quyết định ở vòng bảng không quá cao, chỉ hơi cao hơn một chút. Nhưng vào vòng loại trực tiếp của World Cup 2026, tình hình đã thay đổi rất nhiều.

Canada thắng Nam Phi 1-0 ở phút 90+2. Ma Rốc hòa Hà Lan 1-1 ở phút 90+1, sau đó loại đối thủ. Bồ Đào Nha thắng Croatia 2-1 nhờ bàn thắng ở phút 90+4. Bỉ từng bị Senegal dẫn trước hai bàn, nhưng gỡ hòa ở phút 86 và 89. Ở phút 117 hiệp phụ, đối thủ phạm lỗi, sau khi VAR xác nhận được hưởng penalty, Tielemans sút thành công ở phút bù giờ thứ 5. Brazil thắng Nhật Bản 2-1 ở phút 90+6. Tây Ban Nha thắng Bồ Đào Nha 1-0 ở phút bù giờ thứ nhất. Cuối cùng là Argentina lội ngược dòng ghi 3 bàn loại Ai Cập, bàn cuối cùng được ghi ở phút bù giờ thứ 3.

Tương tự, vẫn dùng tiêu chuẩn chặt chẽ để giới hạn. Không tính hai trận Na Uy loại Bờ Biển Ngà và Anh loại CHDC Congo, đều là các trận châu Âu-châu Phi, tỷ số 2-1, bàn thắng ở phút 86... Cũng không tính quả penalty của Neymar ở phút 90+10 khi Brazil thua Na Uy, vì không thay đổi kết quả trận đấu. Tính như vậy, 24 trận vòng loại trực tiếp hai lượt đầu có 7 trận có bàn thắng quyết định hoặc gỡ hòa, về số lượng đã vượt qua vòng bảng, tỷ lệ lên tới 29,2% đáng kinh ngạc.

Năm 2022 thì sao? Vòng bảng đi tiếp là 16 đội, nên vòng loại trực tiếp tính cả trận tranh hạng ba và chung kết chỉ có 16 trận. Trận duy nhất có bàn thắng "quyết định" hoặc "gỡ hòa" ở phút bù giờ là tứ kết Hà Lan-Argentina. Hà Lan hòa 2-2 ở phút bù giờ thứ 10, đưa trận đấu vào hiệp phụ. Dù cuối cùng thua trên chấm penalty, vẫn được coi là "gỡ hòa" ở phút bù giờ. Tỷ lệ 1/16 ở vòng loại trực tiếp năm 2022 tương đương với 3/48 ở vòng bảng. Nhìn vậy, vòng loại trực tiếp World Cup 2026 có bàn thắng "quyết định" và "gỡ hòa" ở phút bù giờ thực sự khác thường. Có thể nói, sự gia tăng bàn thắng "quyết định" có nguyên nhân khách quan. Các đội vào vòng loại trực tiếp có trình độ gần nhau hơn trước, ý chí và khả năng chiến đấu đến phút cuối, quyết định thắng thua đều rất mạnh. Như Ma Rốc từng đánh bại Hà Lan lần này, năm 2022 đã vào bán kết, là đội châu Phi đầu tiên vào bán kết World Cup. Hiện xếp hạng thứ 6, trong khi Hà Lan chỉ đứng thứ 9. Màn trình diễn của Ai Cập trước Argentina cả thế giới đều thấy, hiện xếp hạng 24. Bao gồm hai đội châu Phi khác là Bờ Biển Ngà và CHDC Congo, những đội để đối thủ ghi bàn ở phút 86 mà còn ít thời gian, cũng đều có thực lực không nhỏ. Khi trình độ kỹ thuật gần nhau, thể lực của cả hai bên sẽ tiêu hao lớn hơn, khoảng cách này dễ bộc lộ vào những phút cuối.

Năm 2020, IFAB tăng số quyền thay người từ 3 lên 5. Nhưng ban đầu các đội có thể chưa quen sử dụng hiệu quả số quyền thay người tăng thêm, đặc biệt là để tăng cường tấn công, đánh liều. Đến World Cup này, có lẽ các đội đã áp dụng những kinh nghiệm tích lũy trong nhiều năm, để nhiều cầu thủ dự bị hơn xung kích hàng phòng ngự đối phương. Lukaku (Bỉ), Martinelli (Brazil), Ramos (Bồ Đào Nha) đều là dự bị ghi bàn quan trọng. Ở khía cạnh này cũng thể hiện lợi thế về bề dày đội hình của các đội mạnh: dù trình độ gần nhau nhưng nền tảng vẫn dày hơn, lựa chọn nhiều hơn.

Trong các bàn thắng "quyết định" và "gỡ hòa" ở phút bù giờ kỳ này, chỉ có Thổ Nhĩ Kỳ thắng Mỹ (xếp hạng 27 vs 16), Ghana thắng Panama (65 vs 44) là yếu thắng mạnh, Qatar hòa Thụy Sĩ (59 vs 14) là đội yếu cầm hòa, và đều diễn ra ở vòng bảng. Ở vòng loại trực tiếp, đội mạnh cũng phải chiến đấu đến cùng, khoảng cách ghế dự bị càng được thể hiện rõ. Ngoài ra, chính sách bù giờ chính xác được áp dụng từ World Cup 2022, sau bốn năm chắc chắn đã hoàn thiện hơn, thời gian bù giờ dài (trên 7 phút) cũng được cho phép "mạnh dạn" hơn. Thay đổi tương đối nhỏ này có thể giải thích tại sao tỷ lệ bàn thắng "quyết định" ở phút bù giờ vòng bảng tăng từ 6,2% năm 2022 lên 6,9% năm nay. Nhưng tỷ lệ 29,2% ở vòng loại trực tiếp vẫn quá hiếm.

Nền tảng dữ liệu thể thao nổi tiếng Opta từng công bố số liệu Ngoại hạng Anh mùa giải 2025-2026, trong giải đấu đỉnh cao thế giới này, 14,3% số trận được quyết định bởi bàn thắng "quyết định" sau phút 90, gấp đôi các mùa giải khác (trước đó cao nhất là 7,1%). Có thể thấy, bóng đá thế giới thực sự có xu hướng gia tăng bàn thắng "quyết định", nhưng tỷ lệ hiện tại ở vòng loại trực tiếp World Cup 2026 là "gấp đôi" Ngoại hạng Anh 2025-2026. Ngay cả nếu 8 trận còn lại không có bàn thắng "quyết định" hay "gỡ hòa", tỷ lệ vẫn là 21,9%, cao hơn một nửa so với Ngoại hạng Anh.

Có lẽ, đây chính là sức hấp dẫn của vòng loại trực tiếp kỳ World Cup này, chơi đúng chất "hồi hộp". Bạn còn tìm được lời giải thích nào khác không?