Peirce, Uyeda chỉ trích sự hỗn loạn trong việc lưu ký tiền mã hóa tại buổi họp bàn tròn của SEC

• Ủy viên SEC Peirce ví việc điều hướng các quy định tiền điện tử mơ hồ của Mỹ giống như trò "sàn là dung nham".
• Peirce chỉ ra sự bất định về phân loại tài sản và tuân thủ staking.
• Ủy viên Uyeda kêu gọi mở rộng các lựa chọn lưu ký tiền điện tử (ví dụ: quỹ tín thác tiểu bang).

Việc điều hướng bối cảnh quy định đối với tiền điện tử tại Hoa Kỳ giống như chơi một trò chơi "sàn là dung nham" với rủi ro cao, theo nhận định của Ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Hester Peirce.

Phát biểu mạnh mẽ tại một cuộc thảo luận bàn tròn của SEC về quy tắc lưu ký, Peirce đã vẽ nên bức tranh về các công ty đang nhảy qua lại một cách chênh vênh giữa các vùng quy định thiếu rõ ràng, không chắc chắn về nền tảng bên dưới họ.

Sử dụng phép loại suy sinh động về trò chơi trẻ em trong cuộc thảo luận bàn tròn "Biết rõ nhà lưu ký của bạn" vào ngày 25 tháng 4, Peirce mô tả cách các công ty liên quan đến tài sản kỹ thuật số buộc phải hoạt động.

Họ phải liên tục điều chỉnh để tránh tiếp xúc trực tiếp với tài sản tiền điện tử được coi là có khả năng gây rắc rối, đồng thời thiếu hướng dẫn rõ ràng về điều gì cấu thành lãnh thổ an toàn.

"Các công ty tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử phải nhảy từ không gian quy định được xác định kém này sang không gian quy định được xác định kém khác," bà nói, nhấn mạnh sự bất định lan tỏa.

Những câu hỏi chính vẫn còn tồn tại: Tài sản tiền điện tử cụ thể nào được coi là chứng khoán? Liệu các hoạt động như staking hoặc thực hiện quyền biểu quyết có vô tình gây ra vi phạm quy định không?

Peirce lập luận rằng sự thiếu rõ ràng này khiến các công ty hoạt động trong bóng tối và cản trở đáng kể khả năng phát triển có trách nhiệm của thị trường trong khuôn khổ hiện tại.

Câu đố về lưu ký: tiếng vọng của sự bất định

Lời chỉ trích của Peirce tập trung đặc biệt vào sự nhầm lẫn mà các cố vấn đầu tư phải đối mặt về phân loại tài sản và xác định ai đủ điều kiện là nhà lưu ký cho tài sản kỹ thuật số theo quy tắc của SEC.

Ủy viên SEC Mark Uyeda chia sẻ những lo ngại này, đề xuất rõ ràng rằng SEC nên mở rộng phạm vi các nhà lưu ký được phép.

Ông chủ trương bao gồm các công ty tín thác có mục đích hạn chế, được cấp phép bởi tiểu bang, với tư cách là nhà lưu ký đủ điều kiện cho tài sản tiền điện tử, lập luận rằng các lựa chọn hạn hẹp hiện tại hạn chế tăng trưởng thị trường.

Nếu không có các giải pháp lưu ký đầy đủ và rõ ràng, Uyeda lưu ý, các nhà môi giới và hệ thống giao dịch thay thế (ATS) phải đối mặt với những trở ngại đáng kể trong việc tạo điều kiện cho giao dịch tiền điện tử hiệu quả.

Quy tắc phù hợp cho tài sản đa dạng

Ngoài lưu ký, Peirce nhấn mạnh nhu cầu về các quy định thừa nhận sự đa dạng vốn có trong hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số.

Bà phản đối cách tiếp cận một kích cỡ phù hợp với tất cả, cho rằng trong khi một số tài sản tiền điện tử rõ ràng cần nhà lưu ký đủ điều kiện để bảo vệ nhà đầu tư, thì những tài sản khác có thể phù hợp hơn với các thỏa thuận tự lưu ký.

Bà cảnh báo các quy định quá cứng nhắc có nguy cơ kìm hãm sự đổi mới vốn có trong các giao dịch phi tập trung.

Peirce kêu gọi SEC phát triển một khuôn khổ thừa nhận và phù hợp với các đặc điểm riêng biệt của các loại tài sản tiền điện tử khác nhau.

Kêu gọi sự rõ ràng và hợp tác

Những lời kêu gọi về các quy tắc rõ ràng hơn đã nhận được sự tán thành từ cựu Chủ tịch SEC Paul Atkins, cũng có mặt tại cuộc thảo luận.

Atkins ủng hộ việc thiết lập một môi trường quy định được xác định rõ hơn để phát huy tiềm năng của thị trường tiền điện tử.

Ông nhấn mạnh những lợi ích vốn có của công nghệ blockchain, chẳng hạn như tăng hiệu quả, giảm rủi ro đối tác và tăng tính minh bạch.

Quan trọng hơn, Atkins nhấn mạnh tầm quan trọng của việc SEC hợp tác chủ động với những người tham gia thị trường và các nhà lập pháp để xây dựng các quy định thực sự đáp ứng nhu cầu đang phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử.

Cả Peirce và Atkins đều ngầm chỉ trích cách tiếp cận quy định dưới thời lãnh đạo SEC trước đây của Gary Gensler, cho rằng nó đã góp phần đáng kể vào tình trạng bất định hiện tại.

Khi sự tham gia của các tổ chức vào tiền điện tử gia tăng, Peirce nhắc lại nhu cầu cấp thiết về các giải pháp lưu ký rõ ràng đáp ứng các tiêu chuẩn pháp lý và quy định nghiêm ngặt.

Nếu không có hướng dẫn rõ ràng về cả lưu ký và cách phân loại các tài sản kỹ thuật số khác nhau, bà kết luận, thị trường tiền điện tử Hoa Kỳ sẽ tiếp tục gặp khó khăn trong việc mở rộng an toàn và phát huy hết tiềm năng.

Thông điệp bao trùm từ các ủy viên rất rõ ràng: một cách tiếp cận quy định được xác định rõ hơn, tinh tế hơn và hợp tác hơn là điều cần thiết để ngành công nghiệp tiền điện tử phát triển mạnh mẽ trong khi vẫn đảm bảo bảo vệ nhà đầu tư đầy đủ.

Chia sẻ bài viết này

Danh mục

                                    Thị trường
                                

                            
                                

                                    Ý kiến

Thẻ

                            Tiền điện tử