Giám đốc điều hành StarkWare đề xuất Bitcoin có tỷ lệ lạm phát hàng năm 4% thay vì giới hạn 21 triệu, gây phản ứng dữ dội từ cộng đồng

Ngày 8 tháng 7, Giám đốc điều hành StarkWare Eli Ben-Sasson đã đăng trên nền tảng X, đề nghị cộng đồng Bitcoin thay thế giới hạn cứng 21 triệu Bitcoin bằng tỷ lệ phát hành cố định hàng năm 4%, với lý do mất khóa riêng sẽ khiến lượng Bitcoin khả dụng liên tục giảm.

Theo báo cáo ước tính của Ledger, khoảng 4 triệu Bitcoin đã vĩnh viễn biến mất do mất khóa riêng, và cho rằng theo thời gian, sẽ còn nhiều khóa bị mất hơn.

Ben-Sasson nhấn mạnh rằng ông ủng hộ việc đặt giới hạn tỷ lệ phát hành tối đa cho nguồn cung Bitcoin, tức là tỷ lệ lạm phát hàng năm 4% là giới hạn mở rộng hợp lý của dân số loài người, có thể duy trì tính khan hiếm tương đối của nó.

Đề xuất này ngay lập tức vấp phải sự chỉ trích mạnh mẽ từ cộng đồng Bitcoin. Những người phản đối cho rằng 21 triệu Bitcoin có thể được chia nhỏ thành 2.100 nghìn tỷ satoshis, sự phân chia tinh vi như vậy hoàn toàn có thể đáp ứng nhu cầu giao dịch trên toàn cầu.

Không chỉ vậy, tình trạng mất khóa riêng thực sự làm giảm nguồn cung lưu thông của Bitcoin, và chính điều này lại làm tăng tính khan hiếm của Bitcoin.

Chủ tịch điều hành Strategy Michael Saylor là một trong những người ủng hộ lớn nhất cho đặc tính này. Ông từng có kế hoạch hủy khóa riêng Bitcoin của mình khi qua đời, nhằm "giảm tỷ lệ" tổng lượng Bitcoin, khiến Bitcoin của những người nắm giữ khác trở nên khan hiếm hơn.

Và tính khan hiếm này chính là điểm hỗ trợ then chốt cho câu chuyện "Vàng kỹ thuật số" của Bitcoin. Dựa trên điều đó, việc thay đổi giới hạn cung cấp cố định của Bitcoin chắc chắn sẽ làm suy yếu đề xuất giá trị cốt lõi nhất của nó.

Về vấn đề này, người sáng lập Zcash "Zooko" đề nghị các nhà phát triển Bitcoin xem xét đề xuất "Cơ chế bền vững mạng" tập trung vào quyền riêng tư đang được thảo luận trong hệ sinh thái Zcash.

Đề xuất này nhằm giữ nguyên giới hạn cố định của ZEC, nhưng cho phép người dùng đốt token, và những token bị đốt này sẽ dần dần được phát hành lại dưới dạng phần thưởng khối trong suốt bốn năm, nhằm giảm áp lực khuyến khích thợ đào mà không làm tăng giới hạn cứng.

Tuy nhiên, do mô hình quản trị phi tập trung của mạng Bitcoin, bất kỳ thay đổi nào ở cấp độ giao thức đều cần sự đồng thuận của các nhà phát triển, thợ đào và người vận hành nút, điều này khiến việc thực hiện những thay đổi như vậy vẫn gặp nhiều thách thức.

#Nguồn cung Bitcoin