Kalshi thua kiện tại tòa án New York về thị trường dự đoán thể thao.

Kalshi đã thất bại trong một trận đấu quan trọng ban đầu trong vụ kiện ở New York về hợp đồng sự kiện thể thao.

Tóm tắt

  • Kalshi đã thua một yêu cầu cấm sơ bộ quan trọng ở New York, khiến các cáo buộc theo luật cờ bạc của tiểu bang vẫn còn hiệu lực.
  • Thẩm phán Torres nhận thấy Kalshi đã không chứng minh được rằng Đạo luật Trao đổi Hàng hóa (CEA) có khả năng bảo vệ các hợp đồng sự kiện thể thao tại đó.
  • Phán quyết tạo thêm áp lực trong khi Kalshi phải đối mặt với các vụ kiện của tiểu bang và sự tăng trưởng nhanh chóng của thị trường thể thao trên toàn quốc.

Chuyên gia phân tích pháp lý Daniel Wallach cho biết Thẩm phán Analisa Torres của Tòa án Quận phía Nam New York đã bác bỏ yêu cầu của Kalshi về một lệnh cấm sơ bộ. Phán quyết có nghĩa là vụ kiện của New York có thể tiếp tục đến giai đoạn bác bỏ đơn kiện thay vì bị chặn ngay từ đầu.

Wallach viết rằng quyết định này là một thất bại lớn đối với Kalshi tại trung tâm tài chính của Hoa Kỳ. Nhà báo tiền điện tử Eleanor Terrett cũng lưu ý rằng Torres, người nổi tiếng với vai trò trong vụ kiện Ripple, đã trở lại trung tâm của một cuộc chiến pháp lý lớn khác.

🚨MỚI: Thẩm phán Torres từ vụ @Ripple đã trở lại trung tâm của một cuộc chiến pháp lý lớn khác. Lần này là trong vụ kiện của @Kalshi tại SDNY, nơi bà vừa từ chối lệnh cấm sơ bộ cho sàn giao dịch, cho phép vụ kiện tiếp tục đến giai đoạn bác bỏ đơn kiện sau khi kết luận rằng luật của New York… https://t.co/QlQNX8slMW

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Ngày 8 tháng 7 năm 2026

Tòa án cân nhắc quyền lực cờ bạc của tiểu bang

Tranh chấp xoay quanh việc liệu luật cờ bạc của New York có thể áp dụng cho các hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi hay không. Kalshi lập luận rằng Đạo luật Trao đổi Hàng hóa (CEA) trao cho CFTC quyền kiểm soát độc quyền đối với các hợp đồng được quy định liên bang của mình.

“Tòa án nhận thấy rằng luật cờ bạc của New York khi áp dụng cho các hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi không bị CEA thay thế,” Wallach trích dẫn lệnh.

Tòa án cũng nhận thấy rằng Kalshi đã không đưa ra bằng chứng rõ ràng rằng mình có khả năng thắng kiện về nội dung vụ việc.

Thẩm phán Torres cũng chỉ ra vai trò lâu dài của các tiểu bang trong việc giám sát cờ bạc. Wallach trích dẫn tòa án nói rằng, “Phạm vi của các luật điều chỉnh cờ bạc và xổ số rõ ràng là vấn đề thuộc thẩm quyền chủ yếu của tiểu bang.”

Thẩm quyền của CFTC đối mặt với giới hạn

Phán quyết không nói rằng toàn bộ vụ kiện đã kết thúc. Nó chỉ bác bỏ yêu cầu cứu trợ sớm của Kalshi. Tuy nhiên, lệnh này bác bỏ một phần quan trọng trong lập luận của Kalshi ở giai đoạn này.

Theo chuỗi bài đăng của Wallach, tòa án cho biết thẩm quyền độc quyền của CFTC theo CEA “không phải là không có giới hạn.” Lệnh cũng nói rằng luật liên bang không yêu cầu các thị trường hợp đồng được chỉ định phải cung cấp cùng một hợp đồng trên toàn quốc.

Điểm đó quan trọng vì Kalshi lập luận rằng các giới hạn theo từng tiểu bang sẽ xung đột với các quy tắc truy cập liên bang. Thẩm phán Torres đã bác bỏ quan điểm đó vào lúc này, nói rằng các quy tắc cấp phép của New York có thể thêm một nghĩa vụ khác nhưng không hoàn toàn trái ngược với luật liên bang.

Cuộc chiến thị trường dự đoán mở rộng

Quyết định này được đưa ra trong bối cảnh cuộc chiến rộng lớn hơn về thị trường dự đoán. CFTC đã kiện một số tiểu bang, bao gồm New Mexico, để ngăn chặn các quy tắc cờ bạc của tiểu bang áp dụng cho các hợp đồng thị trường dự đoán được quy định liên bang.

Như crypto.news cũng đưa tin, cuộc chiến đã trở thành chủ đề trung tâm cho các cơ quan quản lý và ngành công nghiệp. Tại Consensus Miami, Chủ tịch CFTC Michael Selig nói rằng vấn đề này có thể lên đến Tòa án Tối cao, khi các tiểu bang tiếp tục coi một số hợp đồng thể thao là sản phẩm cờ bạc.

Các nhóm cờ bạc cũng đã tham gia vào cuộc chiến chính sách. Các tổ chức cờ bạc Hoa Kỳ đã yêu cầu Quốc hội loại trừ các thị trường dự đoán kiểu thể thao và sòng bạc khỏi sự giám sát của CFTC thông qua Đạo luật CLARITY.

Đối với Kalshi, phán quyết của New York tạo thêm áp lực vào thời điểm các hợp đồng thể thao thúc đẩy một phần lớn hoạt động. Như crypto.news đưa tin, các hợp đồng liên quan đến thể thao gần đây chiếm khoảng 65% tổng khối lượng giao dịch của Kalshi, trong khi công ty tiếp tục thu hút các nhà đầu tư bất chấp các vụ kiện.

KALSHI-3,16%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim