Người sáng lập Baixing.com: Mô hình ngôn ngữ lớn nuốt chửng mọi thứ, tôi chỉ tin một nửa câu nói này.

null

Tác giả: Vương Kiến Thạc, người sáng lập Baixing.com

Không ít người cứ mở miệng là "Mô hình lớn là tất cả". Tôi không tin lắm.

Mỗi lần nghe câu "nuốt chửng tất cả" kiểu này, tôi nghĩ, phần lớn là do nhận thức của chúng ta về tương lai chưa tới trình độ đó, nên mới buột miệng nói một câu chung chung như vậy. Nếu không thì làm sao một thứ có thể nuốt chửng tất cả? Hãy nói về Internet đi – Internet đã kêu gào nuốt chửng tất cả bao nhiêu năm rồi, giờ nó thực sự nuốt chửng tất cả chưa? Vậy rốt cuộc là Internet nuốt chửng tất cả, hay mô hình lớn nuốt chửng tất cả? Cả hai đều đang nuốt, chẳng còn gì sót lại à?

Vì vậy tôi thà nói theo cách khác: Nó là một nền tảng rất quan trọng. Không có nền tảng này, cả thế giới không thể phát triển, giống như Internet không có mạng lõi bên dưới, giống như dùng điện mà không có nhà máy điện. Điều này tôi công nhận.

Nhưng sau khi có nền tảng rồi, phía trên mới là nơi sôi động.

Lấy điện làm ví dụ. Khi điện vừa được tạo ra, ứng dụng đầu tiên mọi người thấy là gì? Bóng đèn điện. Thomas Edison thắp sáng chiếc đầu tiên, và nó cứ sáng mãi, sáng mãi, sáng mãi. Giả sử thế giới dừng lại ở đó, chỉ có một bóng đèn, thì tôi hoàn toàn có thể nói: Nhà máy điện là trung tâm của cả thế giới, nhà máy điện nuốt chửng tất cả.

Nhưng sự thật không phải vậy. Sau đó có động cơ, để dẫn động máy móc; rồi sau đó bạn sẽ thấy, một khi điện – thứ nền tảng này – đã có, phía trên sẽ mọc ra vô số thiết bị điện dùng nó. Máy giặt để giặt quần áo, tivi để xem truyền hình, máy hút bụi để hút bụi – tất cả đều là ứng dụng của điện. Không có điện, những thứ này chẳng tồn tại cái nào. Nhưng bạn nói "Điện nuốt chửng tất cả", tôi không tin.

Mô hình lớn cũng vậy. Nó cung cấp trí thông minh cơ bản. Nhưng trí thông minh này phải được đặt vào một thứ "máy" cụ thể, hướng đến bối cảnh cụ thể nào đó, thì nó mới phát huy tác dụng, mới thực sự thay đổi thế giới.

Claude Code là để viết code, Claude Design là để thiết kế, VoiceDrop là để viết bài. Cũng là mô hình lớn, nhưng cho vào những "máy" khác nhau sẽ giải quyết những vấn đề hoàn toàn khác nhau.

Chỉ có điện, chỉ có nước, không có máy giặt, thì quần áo vẫn không giặt được. Bạn hãy tưởng tượng, nhà máy điện sản xuất vô số điện, điện rất mạnh, rồi sao? Không có máy giặt, đống điện năng đó tự giặt quần áo được à?

Trí thông minh là tốt, nhưng phần lớn mọi thứ trên thế giới đều cần nhiều yếu tố tập hợp lại mới hoạt động được, giống như máy giặt cần kết hợp điện, nước, thậm chí cả một cái thùng; mô hình lớn có thể thay thế nhiều thứ trong lĩnh vực phần mềm, nhưng trên thế giới, các kịch bản ứng dụng chỉ cần một yếu tố duy nhất không nhiều.

Nói một ví dụ trước mắt. Bây giờ đã có mô hình lớn, nhưng chỉ có mô hình lớn thôi chưa đủ, trên nó cần có một lớp gọi là Harness – lớp này mới xuất hiện gần đây – nó tạo ra mối quan hệ với code, cuối cùng mới hình thành thứ thực sự dùng được. Chỉ riêng mô hình lớn thì không thể viết code. Đương nhiên, cái lõi của Claude Code, nói thật tôi có thể viết bằng vài chục dòng code, dài hơn một chút thêm vài dòng, là chạy được và viết chương trình. Nhưng bạn phải thấy: Chỉ có mô hình lớn, không có lớp bên ngoài, nó vẫn không dễ dùng – nghĩa là, trí thông minh của mô hình lớn không kết hợp với khả năng thực thi code mà hệ điều hành cung cấp, dựa vào mô hình lớn để tính toán thì không kinh tế, thậm chí đôi khi không thể.

Giá trị cốt lõi của lớp giao diện này là giúp chúng ta đặt trí thông minh – thứ giống như điện, giống như nước – vào một bối cảnh ứng dụng cụ thể, biến nó thành một cỗ máy giải quyết vấn đề cụ thể.

Nói đến đây, tất nhiên, logic đằng sau "nuốt chửng tất cả" tôi cũng không hoàn toàn không tin.

Ý của nó, chủ yếu là nói về phần mềm hiện có. Cho đến nay, chúng ta đã xây dựng một lớp phần mềm rất rất lớn – được tạo nên từ rất nhiều quy tắc, biểu mẫu, nút bấm, luồng công việc, khá nhiều. Rất nhiều bộ lọc, mẫu cố định, hàng loạt thao tác hậu trường, nhiều chức năng kiểm tra của SaaS. Và cả những thứ chúng ta từng biết đến với đủ loại tên gọi bắt đầu bằng "M", dù là CRM, hay HIS (hệ thống thông tin bệnh viện), chính là đủ loại thứ gọi là "hệ thống", gọi là "phần mềm", gọi đủ thứ – rất nhiều.

Lớp này, tôi nghĩ mô hình ngôn ngữ lớn thực sự sẽ nuốt chửng khá nhiều.

Tại sao? Bởi vì những phần mềm này vốn dĩ là những lệnh rõ ràng mà máy tính có thể thực thi, được cố định hóa và thực thi lặp đi lặp lại – chúng ta gọi đó là phần mềm. Và đây chính là thứ mô hình ngôn ngữ lớn giỏi nhất trong việc "gặm nhấm".

Nhưng.

Trong lớp này, ngoài phần mềm ra, còn có rất nhiều thứ khác. Thông tin của khách hàng. Khả năng thực thi – ví dụ bạn đặt một vé máy bay, cái khả năng thực sự đưa một chiếc máy bay, đưa người từ đây đến đó ở giữa. Và lòng tin. Rất nhiều thứ của thế giới vật lý. Những thứ này, tôi không nghĩ sẽ bị nuốt chửng.

Sau khi nuốt chửng lớp đó, nó lại mở ra một không gian lớn hơn – phía trên đó, là phần mềm kiểu mới.

Phần mềm kiểu mới chắc chắn giao diện sẽ dạng luồng, nó không nhất thiết phải cố định hóa nhiều quy tắc như trước. Sau khi giao hết những quy tắc đó cho AI, bạn thử nghĩ, trước đây chúng ta có thể làm được CRM như Salesforce, đó đã là trình độ cao nhất của con người, đã dùng hết sức lực rồi. Nhưng nếu phần này tương đối trở nên dễ giải quyết, thì việc tiếp theo mọi người sẽ làm là mở ra thêm nhiều trí tưởng tượng, nhiều khả năng hơn nữa trên đó – và phần đó, chính là thứ chúng ta chưa thấy được.

Sai lầm thường gặp của chúng ta là ở đây. Khi một công nghệ mới đến, vì chúng ta không thấy con đường lớn hơn phía sau nó, chỉ nhìn chằm chằm vào phần trước mắt. Một chiếc lá che mắt, không thấy núi Thái.

Đừng nói đến những phán đoán mang tính xu hướng như vậy. Tôi còn nhớ năm 2004, một nhóm bạn ngồi than thở, nói rằng cả Internet không thể nào xuất hiện công ty lớn hơn Sina, Sohu, NetEase nữa, nói rằng Internet sắp kết thúc, chúng sẽ độc quyền tất cả. Nhưng mới được mấy năm sau? Trời đất đảo lộn. Chúng ta sẽ bị sự thiển cận của chính mình lúc đó làm cho khóc vì ngốc.

Vì vậy quan điểm của tôi là thế này: Mô hình lớn quan trọng không? Quan trọng, nó là nền tảng, là điểm phát lực chính trong thời gian gần đây. Nhưng một khi nó đã trở thành thứ ổn định, có thể cung cấp liên tục, thì cần đủ loại máy móc, đủ loại thiết bị bên trên để giải quyết từng vấn đề cụ thể. Lớp dày đó – nó được dùng ở đâu, dùng thế nào – mới là xu hướng chính của làn sóng thứ hai.

Bốn chữ "nuốt chửng tất cả" quá thiếu chính xác. Trên thế giới có thứ gì, hình thái xã hội nào, công nghệ nào, thực sự từng nuốt chửng tất cả chưa?

Tìm kiếm cơ hội trong những nơi nó đã nuốt chửng – đó mới là điều thực sự quan trọng.