Vừa mới đọc xong bài viết dài của Li Bojie chê bai DeepSeek, chưa kịp than thở môi trường phỏng vấn hiện nay căng thẳng thế nào, thì thông báo tìm người của Du Jun đã tràn ngập màn hình.

Tóm tắt nhanh câu chuyện hiện thực huyền ảo này:
1. Li Bojie đến phỏng vấn tại DeepSeek, vượt qua bài kiểm tra viết, nhưng bị nghi ngờ gian lận trong phỏng vấn vì lý do là thường xuyên nhìn sang màn hình bên trái.
2. Li Bojie cảm thấy lòng tự trọng tan vỡ, đăng bài kêu gọi mọi người tránh xa DeepSeek.
3. Du Jun thấy vậy:
Ồ?
Anh chưa mất tích à?
Thế việc cầm tiền của chúng tôi, không trả lời tin nhắn, không báo cáo tài chính, trực tiếp biến mất thì nói thế nào?
Chuyện này rất ngượng.

Trong câu chuyện của Li Bojie, anh ta là thiên tài tài năng không gặp thời, bị một kỹ sư phỏng vấn không hiểu nghiên cứu làm nhục.
Nhưng trong câu chuyện của nhà đầu tư, anh ta là kẻ lừa đảo cầm tiền không làm việc, thậm chí coi hợp đồng cơ bản như giấy lộn.

Nhiều cậu bé thiên tài có chung một tật:
Nghĩ rằng thế giới nên xoay quanh thuật toán của mình.
Anh đến những nơi như DeepSeek, ai sẽ vì anh từng làm ở Huawei mà mở cửa xanh cho anh?
Bảo viết code thì viết, bị nghi ngờ thì chứng minh bản thân, đó là logic cơ bản của công sở.

Một người nếu ngay cả những giới hạn cơ bản như cầm tiền làm việc, giao tiếp trung thực còn không giữ được, thì sự thanh cao và tức giận mà anh ta thể hiện trong buổi phỏng vấn, trông giống một cơ chế phòng vệ tội lỗi hơn.

Trước đây mọi người đều nghĩ thiên tài tính cách kỳ quặc một chút cũng không sao, giờ mọi người phát hiện ra, nhiều vấn đề tính cách thực ra chỉ là tấm bình phong cho vấn đề nhân phẩm.

Bộ phim dài tập này cho chúng ta thấy:
Trước code mà nói dối thì khó, trước tư bản mà giả chết thì sướng, nhưng Internet có trí nhớ.
Nếu anh dám không nhận thỏa thuận đầu tư, thì ai dám tin anh không nhìn màn hình phụ khi phỏng vấn?