Polymarket kiện tụng về cá cược bán BTC: Các nhà giao dịch tranh chấp $797K thanh toán thị trường

Hai nhà giao dịch đã kiện Polymarket, cáo buộc nền tảng thị trường dự đoán đã thanh toán không đúng một hợp đồng liên quan đến Bitcoin sau khi Strategy tiết lộ việc bán Bitcoin mà họ cho rằng đã đáp ứng các điều khoản của cược.

Vụ kiện, được nộp lên Tòa án Tối cao của Bang New York, cho rằng Polymarket đã giải quyết thị trường là “Không” mặc dù hồ sơ quy định của Strategy xác nhận rằng công ty đã bán Bitcoin trước thời hạn hợp đồng. Các nguyên đơn cho rằng nền tảng đã đưa ra yêu cầu xác nhận công khai sau khi sự kiện đã xảy ra, khiến các vị thế “Có” của họ trở nên vô giá trị.

Các nhà giao dịch đang yêu cầu bồi thường thiệt hại ít nhất 797.198 đô la, cùng với các khoản phạt bổ sung và lệnh của tòa án ngăn Polymarket thay đổi các quy tắc thanh toán sau khi kết quả đã được biết.

Các nhà giao dịch thách thức quyết định thanh toán của Polymarket

Tranh chấp xoay quanh một hợp đồng của Polymarket hỏi liệu Strategy, người nắm giữ Bitcoin doanh nghiệp lớn nhất, có bán bất kỳ Bitcoin nào trước 11:59 tối theo giờ ET vào ngày 31 tháng 5 năm 2026 hay không.

Theo đơn khiếu nại, các quy tắc giải quyết của thị trường đã xác định thông tin từ Strategy và dữ liệu trên chuỗi là các nguồn chính để xác định kết quả.

Strategy sau đó đã tiết lộ trong một hồ sơ Mẫu 8-K gửi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) rằng họ đã bán 32 BTC từ ngày 26 tháng 5 đến ngày 31 tháng 5 với giá khoảng 2,5 triệu đô la.

Các nguyên đơn cho rằng việc bán tự nó đã đáp ứng các điều kiện thị trường. Họ tuyên bố Polymarket sau đó đã thêm ngôn ngữ làm rõ yêu cầu xác nhận công khai trong khung thời gian của thị trường, điều này đã thay đổi cách xác định kết quả.

Polymarket cuối cùng đã hoàn tất thị trường là “Không” vào ngày 3 tháng 6 sau một quá trình tranh chấp liên quan đến hệ thống Optimistic Oracle của UMA.

Các nhà giao dịch nói rằng thay đổi quy tắc đã khiến họ mất hàng trăm nghìn đô la

Vụ kiện được đệ đơn bởi William Wood và Thomas Bush, những người đã nắm giữ tổng cộng gần 797.000 cổ phiếu “Có” trước khi thị trường được giải quyết.

Theo đơn khiếu nại, Wood nắm giữ khoảng 695.704 cổ phiếu “Có” được mua với giá khoảng 530.023 đô la, trong khi Bush nắm giữ khoảng 101.494 cổ phiếu được mua với giá khoảng 66.258 đô la.

Các nguyên đơn cho rằng hàng nghìn nhà giao dịch đã bị ảnh hưởng bởi phán quyết. Họ trích dẫn một ảnh chụp nhanh trên chuỗi cho thấy khoảng 1.868 người dùng đã nắm giữ cổ phiếu “Có” trước quyết định thanh toán, với tổn thất tiềm năng ước tính khoảng 3,8 triệu đô la so với giá trị mà các vị thế đó sẽ có theo cách giải thích của họ về các quy tắc.

Một bài kiểm tra cho các quy tắc thị trường dự đoán

Vụ kiện nêu tên các nhà điều hành Polymarket là Adventure One QSS và Blockratize, cùng với CEO Shayne Coplan và CMO Matthew Modabber. Đơn khiếu nại bao gồm các cáo buộc vi phạm hợp đồng, vi phạm giao ước ngụ ý về thiện chí, làm giàu bất chính và vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng New York.

Trọng tâm của vụ án là một câu hỏi rộng hơn mà các thị trường dự đoán phải đối mặt: liệu các nền tảng có thể điều chỉnh cách giải thích các quy tắc thanh toán sau khi một sự kiện thực tế đã diễn ra hay không.

Khi các thị trường dự đoán mở rộng sang tài chính, chính trị và dự báo doanh nghiệp, tranh chấp này có thể trở thành một bài kiểm tra xem liệu người dùng có thể dựa vào các quy tắc được xác định trước khi đặt cược vào các sự kiện trong tương lai hay không.

Cập nhật tin tức crypto nóng hổi nhất của DailyCoin:
Tin tặc Crypto đã đánh cắp 1,3 tỷ đô la trong nửa đầu năm 2026 — Mối đe dọa lớn hơn là cách chúng tấn công
Altcoin giảm trong quý 2, nhưng đợt tăng giá 1.700% của một token làm sai lệch bức tranh

×

Bài kiểm tra tâm trạng của DailyCoin: Bạn đang nghiêng về hướng nào sau khi đọc bài viết này?

Bullish Bearish Neutral

Tâm lý thị trường

0% Trung lập

Đừng bỏ lỡ một biến động thị trường nào Nhận những câu chuyện crypto lớn nhất, thông tin chi tiết về giá và nội dung độc quyền từ DailyCoin trong hộp thư đến của bạn.

Đăng ký