Trung Quốc "Thiên tài Huawei" Lý Bác Kiệt chỉ trích phỏng vấn DeepSeek kỳ lạ: Vòng hai còn bị nghi ngờ sao chép code

Trước đây là người được chọn vào chương trình "Thiên tài thiếu niên" của Huawei, Tiến sĩ Đại học Khoa học và Công nghệ Trung Quốc, hiện là Nhà khoa học trưởng của Pine AI, Lý Bác Kiệt, vào ngày 6 tháng 7 đã công khai chỉ trích quy trình phỏng vấn của DeepSeek là vô lý, cho rằng nửa tháng không có lịch phỏng vấn, hai vòng đầu buộc phải viết code, vòng hai bị nghi ngờ đạo code, DeepSeek đến nay vẫn chưa có bình luận chính thức. Trích từ bài đăng trên mạng xã hội của chính Lý Bác Kiệt (@bojie_li).
(Tin trước: Làm thế nào để có cơ hội được Anthropic tuyển dụng? Năm vòng phỏng vấn cộng với một "cuộc tra vấn văn hóa giống như tư vấn tâm lý")
(Bối cảnh bổ sung: Hai nhà khoa học lớn của Google DeepMind ra đi, cổ phiếu giảm 7%, Demis Hassabis phản bác)

Tóm tắt trọng điểm

• Cựu thiên tài thiếu niên Huawei Lý Bác Kiệt công khai chỉ trích quy trình phỏng vấn của DeepSeek là vô lý, cho biết vòng hai bị người phỏng vấn nghi ngờ nhìn màn hình chép code, tức giận dừng ngay tại chỗ.
• Đây là lời nói từ một phía của anh ta, DeepSeek đến nay vẫn chưa có bình luận chính thức, trên Zhihu có cư dân mạng phụ họa rằng đây là cuộc phỏng vấn tệ nhất từng trải qua.
• Sau đó, anh ta đăng thêm một bài trên cộng đồng của mình, nhưng lại tiết lộ muốn vào "công ty có mô hình nền tảng", sự tương phản giữa việc công kích và muốn tham gia đã gây ra tranh luận sôi nổi.

Một bài đăngban đầu chỉ phàn nàn về phỏng vấn, trong hai ngày đã thu hút gần 270.000 lượt xem. Người đăng là Lý Bác Kiệt (Bojie Li), Tiến sĩ máy tính của Đại học Khoa học và Công nghệ Trung Quốc, cựu người được chọn đầu tiên vào chương trình "Thiên tài thiếu niên" của Huawei, hiện là Nhà khoa học trưởng của startup trợ lý giọng nói Pine AI. Vào ngày 6 tháng 7, anh ta đã dùng tiếng Anh trên mạng xã hội chỉ trích quy trình phỏng vấn của DeepSeek, từng câu từng chữ đều đầy gai góc.

Một rant về quy trình phỏng vấn của DeepSeek. Đầu tiên, sau khi vượt qua bài kiểm tra viết, họ đã không sắp xếp phỏng vấn trong nửa tháng. Đến lúc đó, các offer từ các công ty khác đã đến. Chỉ sau khi tôi thúc giục nhiều lần, họ mới cuối cùng sắp xếp phỏng vấn. Khi tôi…

— Bojie Li (@bojie_li) Ngày 6 tháng 7 năm 2026

Theo lời anh ta, sau khi vượt qua bài kiểm tra viết, DeepSeek đã không sắp xếp phỏng vấn trong suốt nửa tháng, kéo dài đến khi các offer từ các công ty khác đã đến, phải thúc giục vài lần mới được xếp lịch. Anh ta nói mình phỏng vấn các công ty khác chưa bao giờ gặp phải coding interview (kiểm tra thực hành viết code tại chỗ), DeepSeek không chỉ yêu cầu kiểm tra viết, mà hai vòng đầu đều là coding interview, sắp xếp này anh ta chưa từng gặp ở bất kỳ công ty nào khác.

Bị nghi ngờ copy code, anh ta bỏ đi ngay tại chỗ

Điều thực sự khiến anh ta nổi giận là vòng hai, anh ta nói người phỏng vấn không hiểu những gì anh ta đang nói, cho rằng những gì anh ta mô tả đều là vấn đề research (vấn đề nghiên cứu có tính học thuật, chưa được ứng dụng), liên tục hỏi dồn "rốt cuộc có thách thức engineering nào" (vấn đề kỹ thuật cụ thể).

Đến khi coding interview, anh ta dùng hai màn hình, người phỏng vấn nhìn thấy anh ta liếc sang màn hình bên trái, liền trực tiếp buộc tội anh ta đang copy code, còn nói nếu anh ta không thể chứng minh mình không copy, thì cuộc phỏng vấn không thể tiếp tục. Lý Bác Kiệt nói sự xúc phạm này khiến anh ta quyết định kết thúc quy trình ngay tại chỗ, và công khai kêu gọi lan truyền.

Trên đây đều là lời nói từ một phía của Lý Bác Kiệt, không có người phỏng vấn hoặc nhân viên nào của DeepSeek lên tiếng đối chất, phía chính thức cũng chưa có bất kỳ phản hồi nào.

Truyền thông Trung Quốc bổ sung, người phỏng vấn vòng hai tự đến trễ, thái độ cũng có vẻ khinh suất, bên dưới chuỗi thảo luận trên Zhihu có người nói mình cũng đã phỏng vấn DeepSeek, hô lên đây là cuộc phỏng vấn tồi tệ và thiếu tôn trọng nhất từng trải qua trong đời, "bộ lọc tan vỡ hết". Một công ty có tiếng tăm như vậy, phỏng vấn bị chính ứng viên và cư dân mạng thay phiên chỉ trích, lần này DeepSeek chọn sự im lặng.

Làm luận văn không bằng viết tiểu văn

Sau khi bài chỉ trích bùng nổ, Lý Bác Kiệt bị đánh thức lúc nửa đêm, phát hiện sức lan truyền của bài phàn nàn này vượt qua cả bài luận văn IKP mà anh ta nghiêm túc viết. Anh ta tự giễu:

Làm luận văn không bằng viết tiểu văn.

Vô số tin nhắn riêng ùa đến quan tâm anh ta, anh ta trả lời thống nhất, sản phẩm Pine tăng trưởng tốt, công ty hoạt động bình thường, đồng thời làm rõ một số bài báo viết anh ta là người sáng lập Pine, anh ta nói điều này không đúng, anh ta chỉ là Nhà khoa học trưởng.

Anh ta nói kể từ năm nay, mình có cảm giác rất giống Andrej Karpathy, ở bên ngoài các "công ty mô hình nền tảng" (công ty tự huấn luyện mô hình ngôn ngữ lớn cơ bản, như DeepSeek, OpenAI v.v.) làm mô hình và harness (công cụ huấn luyện và đánh giá ngoại vi mô hình), sẽ bỏ lỡ rất nhiều mẹo vặt, chẳng hạn như cách tạo dữ liệu huấn luyện, cách xem "chỉ số nội khoa" của mô hình (các chỉ số quan sát sức khỏe hoạt động nội bộ của mô hình).

Anh ta không phủ nhận giá trị của tầng ứng dụng và mô hình theo chiều dọc (mô hình tinh chỉnh cho các tình huống cụ thể), mô hình thế giới, chỉ là các đội bên ngoài tự mò mẫm khó có thể gom đủ các mẹo vặt, vì những chi tiết này mỗi nhà đều giữ bí mật.

Vì vậy, anh ta quyết định tiếp theo sẽ đến một công ty có mô hình nền tảng, làm những việc về "giới hạn thông minh" (nghiên cứu đi về hướng biên giới của trần năng lực mô hình). Anh ta còn nói, trong tháng gần đây, với sự trợ giúp của trợ lý giọng nói Pine và Claude Code, đã dần viết thành bài luận văn những ý tưởng research trước đây chưa có thời gian thực hiện.

Các câu hỏi thường gặp

Lý Bác Kiệt là ai?

Lý Bác Kiệt (Bojie Li) là Tiến sĩ máy tính của Đại học Khoa học và Công nghệ Trung Quốc, cựu người được chọn đầu tiên vào chương trình "Thiên tài thiếu niên" của Huawei, hiện là Nhà khoa học trưởng của startup trợ lý giọng nói Pine AI, không phải người sáng lập công ty.

DeepSeek có phản hồi không?

Tính đến thời điểm hiện tại, DeepSeek không có nhân viên chính thức hoặc nhân viên nào lên tiếng trả lời các cáo buộc của Lý Bác Kiệt, cũng không có bất kỳ giải thích hoặc bình luận nào về tranh cãi quy trình phỏng vấn.