2 đợt fork Bitcoin sắp diễn ra vào tháng 8: Mọi điều bạn cần biết

Bitcoin đang hướng tới hai sự kiện phân nhánh riêng biệt vào tháng 8 năm 2026, và việc hiểu sự khác biệt giữa chúng là bước đầu tiên để nắm được điều thực sự đang bị đe dọa.

Những điểm chính

• Tín hiệu thợ đào BIP-110 ở mức 0,42% tính đến ngày 2 tháng 7, thấp hơn nhiều so với ngưỡng kích hoạt 55% của nó.
• Phân nhánh cứng eCash của Paul Sztorc nhắm tới khối 964.000, với khung thời gian ra mắt dự kiến vào ngày 21 tháng 8.
• IBIT nắm giữ 44,95 tỷ USD tài sản tính đến ngày 2 tháng 7, và hồ sơ của nó từ chối quyền đối với tài sản phân nhánh.

Một cái là một phân nhánh mềm được đề xuất có tên BIP-110. Cái còn lại là một phân nhánh cứng theo kế hoạch có tên eCash, được hỗ trợ bởi kiến trúc sư Drivechain Paul Sztorc. Chúng có khung thời gian khá tương tự nhau. Chúng không có chung cơ chế, mục đích hoặc hồ sơ rủi ro. Dưới đây là phân tích đầy đủ về từng cái là gì, lịch sử Bitcoin cung cấp thông tin gì về những gì xảy ra tiếp theo và những người nắm giữ thực sự nên làm gì.

Phân nhánh mềm và Phân nhánh cứng, Giải thích đơn giản

Các quy tắc của Bitcoin có thể thay đổi theo hai cách khác nhau về mặt cấu trúc.

Một phân nhánh mềm thắt chặt các quy tắc hiện có. Nó tương thích ngược, nghĩa là các nút không nâng cấp vẫn có thể thấy các khối mới là hợp lệ, ngay cả khi các quy tắc mới từ chối một số giao dịch mà quy tắc cũ chấp nhận. Các phân nhánh mềm kích hoạt khi đủ phần lớn mạng lưới chấp nhận chúng, và trong một kích hoạt sạch sẽ, chuỗi vẫn thống nhất.

Một phân nhánh cứng nới lỏng hoặc thay đổi các quy tắc theo cách không tương thích ngược. Các nút không nâng cấp sẽ từ chối các khối từ các nút đã nâng cấp và ngược lại. Nếu mạng lưới không di chuyển cùng nhau, nó sẽ tách thành hai chuỗi riêng biệt với hai tài sản riêng biệt. Sự chia tách Bitcoin Cash (BCH) năm 2017 là ví dụ rõ ràng nhất. Ethereum Classic (ETC), ra đời từ phân nhánh DAO năm 2016, là một ví dụ khác.

Sự khác biệt đó là lý do tại sao BIP-110 về mặt kỹ thuật vẫn là một phân nhánh mềm, ngay cả với rủi ro chia tách thực sự gắn liền với nó, và tại sao eCash là một phân nhánh cứng theo thiết kế, không phải do tình cờ.

BIP-110: Nó thực sự thay đổi điều gì

BIP-110, còn được gọi là Phân nhánh mềm tạm thời giảm dữ liệu, do Dathon Ohm tác giả. Nó nhắm mục tiêu vào loại nhúng dữ liệu được sử dụng bởi Ordinals, inscriptions và các token kiểu BRC-20. Bộ quy tắc bao gồm một số hạn chế cụ thể. Các scriptPubKey mới trên 34 byte trở nên không hợp lệ, ngoại trừ đầu ra OP_RETURN lên đến 83 byte. Các lệnh đẩy dữ liệu và mục witness trên 256 byte trở nên không hợp lệ. Việc chi tiêu các phiên bản witness hoặc Tapleaf không xác định bị chặn. Các phụ lục Taproot và khối điều khiển quá khổ bị hạn chế, cùng với một số opcode Tapscript như OP_SUCCESS, OP_IF và OP_NOTIF.

Đề xuất này bảo lưu các UTXO được tạo trước khi kích hoạt, vì vậy các đồng tiền đã tồn tại vẫn có thể di chuyển theo các quy tắc cũ. Nó cũng được thiết kế là tạm thời. active_duration được viết trong đặc tả kéo dài khoảng một năm, tự động hết hạn thay vì trở thành một phần vĩnh viễn của các quy tắc đồng thuận Bitcoin.

Kích hoạt sử dụng triển khai BIP9 sửa đổi với ngưỡng tín hiệu 55%, cao hơn nhiều so với mức 95% được sử dụng trong các phân nhánh mềm trước đây nhưng vẫn yêu cầu sự đồng thuận rộng rãi của thợ đào. Không có thời gian chờ dựa trên thời gian. Đặc tả đặt chiều cao kích hoạt tối đa gần ngày 1 tháng 9 năm 2026 và bao gồm một cửa sổ tín hiệu bắt buộc ngay trước khi khóa, dự kiến bắt đầu vào khoảng khối 961.632, khoảng ngày 8 tháng 8. Các khối không phát tín hiệu trong cửa sổ đó sẽ bị từ chối bởi các nút thi hành, điều này đảm bảo khóa chậm nhất là khối 963.648 và kích hoạt quy tắc tại khối 965.664, theo chính văn bản của đề xuất.

Nghịch lý tín hiệu

Đây là nơi mọi thứ trở nên khó hiểu đối với bất kỳ ai theo dõi các con số. Tín hiệu thợ đào công khai cho BIP-110 ở mức thấp. Dữ liệu BGeometrics cho thấy tín hiệu hàng ngày ở mức 2% đến 3% vào đầu tháng 6. Tín hiệu tích lũy vào khoảng 0,42% tính đến ngày 2 tháng 7, trong số 9.066 khối được theo dõi kể từ ngày 1 tháng 5. Trong vài ngày qua, nó đã tăng cao hơn với tỷ lệ tổng thể là 0,83%. Các số liệu cấp nút cũng kể một câu chuyện không nhất quán.

Nguồn hình ảnh: bip110.org/monitor vào ngày 6 tháng 7 năm 2026, lúc 7:44 sáng giờ miền Đông. Các ước tính ban đầu đặt tín hiệu nút có thể truy cập gần 2,38%, trong khi một phép đo riêng biệt sử dụng định nghĩa rộng hơn về “tất cả các nút đã biết” đặt con số gần 14% đến 23%. Người ta đã lập luận rằng số lượng nút công khai có thể bị thổi phồng bởi phương pháp đo lường và thậm chí sao chép kiểu Sybil giá rẻ, và chúng có thể không phản ánh trọng lượng kinh tế thực sự.

Nguồn hình ảnh: Tóm tắt các nút Bitcoin của Coin Dance tính đến ngày 6 tháng 7 năm 2026.

Tín hiệu thấp không có nghĩa là rủi ro thấp. Rủi ro chia tách không chỉ là về tỷ lệ phần trăm hôm nay. Đó là về những gì xảy ra nếu thợ đào, sàn giao dịch, ví và những người nắm giữ lớn bất đồng khi cửa sổ tín hiệu bắt buộc thực sự đến vào tháng 8. Một số người quan sát tin rằng BIP-110 là một phân nhánh mềm với nguy cơ cao hơn về sự chia tách chuỗi tạm thời hoặc dai dẳng chính xác vì nó bị tranh chấp. Đó là nghịch lý: hỗ trợ hiển thị có vẻ mỏng, nhưng cơ chế vẫn tạo ra một sự kiện phối hợp thực sự với tiềm năng gây gián đoạn.

Dư luận trên X cho thấy cuộc tranh luận chia rẽ theo các đường lối quen thuộc. Những người ủng hộ, thường chạy phần mềm Knots, coi BIP-110 là một sự điều chỉnh đối với các khuyến khích bị bóp méo bởi các thay đổi chính sách chuyển tiếp trước đó, và chỉ ra các mô phỏng cho thấy các quy tắc có thể lọc ra một phần đáng kể các giao dịch phi tiền tệ trong khi vẫn bảo tồn tất cả các trường hợp sử dụng tài chính đã biết. Luke Dashjr đã bảo vệ nó như một sự khôi phục giao thức chứ không phải kiểm duyệt mới.

Những người chỉ trích phản bác rằng việc lọc ở cấp chính sách không thuộc về đồng thuận, rằng ngưỡng thấp làm tăng khả năng chia tách theo những cách mà các phân nhánh mềm trước đây tránh được, và rằng BIP-110 đặt ra tiền lệ cho các thay đổi gây tranh cãi trong tương lai. Lưu ý rằng việc xuất bản một BIP trong kho lưu trữ BIPs của Bitcoin là một bước lưu trữ, không phải bằng chứng về sự đồng thuận của hệ sinh thái, một sự phân biệt mà chính kho lưu trữ làm rõ.

eCash: Một Chuỗi Có Chủ Ý, Riêng Biệt

Dự án eCash của Paul Sztorc không cố gắng thay đổi Bitcoin từ bên trong. Nó đang xây dựng một chuỗi mới tồn tại bất kể cơ sở hạ tầng hiện có của Bitcoin có công nhận nó hay không. Sự chia tách được lên lịch tại khối Bitcoin 964.000, với ước tính chỉ ra ngày 21 tháng 8 khoảng 15:00 UTC. Những người nắm giữ bitcoin hiện tại sẽ nhận được số dư eCash tương đương tại thời điểm chụp nhanh đó, và một công cụ chia tách coin được báo cáo là đang được lên kế hoạch để tách hai tài sản sau đó.

Bổ sung cốt lõi của chuỗi là chức năng Drivechain, được xây dựng trên BIP-300 và BIP-301. BIP-300 mô tả ký quỹ hashrate, và BIP-301 mô tả khai thác hợp nhất mù, các cơ chế cho phép các sidechain giống Bitcoin hoạt động với một mô hình bảo mật khác. Các tài liệu liên quan đến việc ra mắt mô tả nhiều sidechain được lên kế hoạch là hoạt động hoặc được đề xuất tại thời điểm kích hoạt.

Bởi vì eCash không cần sự chấp thuận của Bitcoin để tồn tại, câu hỏi mở thực sự không phải là liệu nó có ra mắt hay không. Đó là liệu các sàn giao dịch có niêm yết nó, liệu các ví có xây dựng công cụ an toàn xung quanh nó, và liệu nó có thu hút đủ sự tham gia để có ý nghĩa khi nó hoạt động.

Cách Ví và Sàn Giao Dịch Xử Lý Các Phân Nhánh Trước Đây

Bitcoin đã từng trải qua các vụ chia tách gây tranh cãi trước đây, và hồ sơ lịch sử cung cấp một cái nhìn khá rõ ràng về cách các nhà cung cấp dịch vụ lớn có xu hướng phản ứng.

Trong các sự kiện phân nhánh trước đây, người dùng ví thường được thông báo rằng các đồng coin gốc của họ sẽ vẫn an toàn, nhưng cần thận trọng trước khi di chuyển tài sản trên các chuỗi cạnh tranh. Một mối quan tâm chính là rủi ro phát lại, trong đó một giao dịch trên một chuỗi có thể được sao chép sang chuỗi khác nếu sự chia tách thiếu các biện pháp bảo vệ thích hợp. Một khi bảo vệ phát lại đã được áp dụng trong các phân nhánh trước đây và mạng lưới cạnh tranh cho thấy đủ ổn định, một số nhà cung cấp đã thêm hỗ trợ, trong khi những nhà cung cấp khác đứng ngoài lề.

Đồ họa thông tin này minh họa điều gì thường xảy ra nếu một sự chia tách blockchain tạo ra một tài sản mới được phân phối cho những người nắm giữ bitcoin hiện tại. Những người không sở hữu bitcoin tại thời điểm chia tách không nhận được gì, trong khi những người giữ bitcoin trên sàn giao dịch có thể hoặc không nhận được tài sản mới vì hỗ trợ phụ thuộc hoàn toàn vào chính sách của sàn giao dịch đó. Những người kiểm soát khóa riêng của họ trong ví không lưu ký có thể yêu cầu tài sản mới, với điều kiện chuỗi mới thực hiện bảo vệ phát lại hiệu quả cho phép cả hai tài sản được sử dụng an toàn.

Các sàn giao dịch lớn thường áp dụng cách tiếp cận thận trọng hơn. Thay vì ngay lập tức công nhận cả hai mặt của một vụ chia tách, họ đã tạm dừng nạp và rút tiền, quan sát chuỗi nào thu hút nhiều hashrate và xác nhận hơn, và chờ đợi các dấu hiệu cho thấy mạng lưới không bị tổ chức lại lớn. Trong một số trường hợp, hỗ trợ cho chuỗi yếu hơn chỉ đến sau đó, và đôi khi chỉ là hỗ trợ rút tiền chứ không phải giao dịch đầy đủ.

Mô hình rộng hơn là nhất quán qua nhiều chu kỳ phân nhánh. Tạm dừng trước. Để một chuỗi thống trị xuất hiện. Khôi phục dịch vụ có chọn lọc khi rủi ro phát lại và tổ chức lại giảm dần. Các chuỗi thiểu số, khi được hỗ trợ, thường xuất hiện muộn, với chức năng hạn chế và không có đảm bảo hỗ trợ lâu dài từ sàn giao dịch.

Tại Sao Năm 2026 Là Một Môi Trường Khác

Các cuộc chiến phân nhánh năm 2017 xảy ra trong một thị trường hầu như hoàn toàn là bán lẻ và tự lưu ký. Điều đó không còn đúng nữa. IBIT, quỹ giao dịch trao đổi (ETF) Ishares Bitcoin Trust của Blackrock, báo cáo 44,95 tỷ USD tài sản ròng tính đến ngày 2 tháng 7 năm 2026. Strategy báo cáo nắm giữ 847.363 bitcoin tính đến ngày 5 tháng 6.

Bản cáo bạch nộp SEC của IBIT tuyên bố rằng quỹ sẽ vĩnh viễn và không thể hủy bỏ từ bỏ các quyền ngẫu nhiên đối với tài sản phân nhánh hoặc airdrop trừ khi một thay đổi quy tắc SEC trong tương lai cho phép khác. Điều đó có nghĩa là một phần lớn tiếp xúc bitcoin thể chế sẽ không vượt qua được cả hai phân nhánh, bất kể điều gì xảy ra trên chuỗi. Coinbase cũng đã nói rằng sản phẩm lưu ký của họ trong lịch sử hỗ trợ nhiều tài sản phân nhánh hơn so với sàn giao dịch bán lẻ của họ, điều này có nghĩa là việc xử lý thể chế và bán lẻ đối với cùng một sự kiện có thể khác nhau trong thực tế.

Đối với BIP-110, lớp thể chế đó nâng cao mức độ rủi ro của một vụ chia tách hỗn loạn vượt ra ngoài các ví bán lẻ, ảnh hưởng đến định giá ETF, chứng thực lưu ký và các hoạt động tạo và mua lại. Đối với eCash, động lực ngược lại được áp dụng. Nếu một phần lớn bitcoin nằm sau các lớp bọc mà về mặt cấu trúc không thể chuyển qua tài sản mới, eCash có thể ra mắt với sự tham gia kinh tế di động ít hơn so với một phân nhánh do bán lẻ thúc đẩy năm 2017.

Những Người Nắm Giữ Tự Lưu Ký Thực Sự Nên Làm Gì

Đối với BIP-110, không có tài sản mới nào để yêu cầu trong một kích hoạt sạch sẽ, vì vậy các rủi ro liên quan là tương thích và nhầm lẫn thanh toán nếu cửa sổ tháng 8 trở nên hỗn loạn. Những người nắm giữ sử dụng các cấu trúc Taproot chuyên dụng hoặc ví miniscript nên xác nhận tương thích trước cửa sổ tín hiệu bắt buộc.

Đối với eCash, tự lưu ký trước khi chụp nhanh là cách đáng tin cậy duy nhất để bảo toàn tùy chọn nắm giữ tài sản mới, vì các sàn giao dịch và lớp bọc ETF có thể chọn không ghi có nó. Bất kỳ ai cân nhắc yêu cầu nên chờ hỗ trợ ví đã được xác minh và bảo vệ phát lại đã được xác nhận thay vì vội vàng vào ngày đầu tiên, thực hiện thận trọng tương tự như một loạt các doanh nghiệp đã áp dụng vào năm 2017.

Điều Gì Xảy Ra Tiếp Theo

Các phân loại cơ bản không có tranh cãi. BIP-110 là một phân nhánh mềm. eCash là một phân nhánh cứng theo kế hoạch. Điều còn mở, tính đến ngày 6 tháng 7 năm 2026, là hoạt động: liệu tín hiệu của BIP-110 có duy trì ở mức thấp vào tháng 8 hay không, liệu bất kỳ nhóm khai thác lớn nào hoặc sàn giao dịch có thay đổi vị thế hay không, liệu eCash có ra mắt với bảo vệ phát lại có thể xác minh hay không, và những người giám sát hoặc lớp bọc nào chọn hỗ trợ, bỏ qua hoặc từ chối hợp pháp bất cứ thứ gì phát sinh từ một trong hai sự kiện.